Zi 字媒體

恆豐主場2-1戰勝上港稿件來源：盈動力大數據只要終場哨聲還未吹響，綠蔭場上的一切都存在變數，這樣的魅力吸引著全世界數以萬計的球迷為之瘋狂，總會聽到這樣的一句感嘆「該死的足球！真該死！」，這或許就是球迷們對於這項運動最為真情的告白。昨日的貴陽奧體中心，足球運動的魅力再一次被完美釋放，上港久攻不下，屢失良機，常規時間的最後一分鐘，貴州恆豐智誠替補登場的王帆禁區外突施冷箭，一腳貼地斬擊穿上港球門，這樣的一粒絕殺瞬間點燃了貴陽奧體中心球迷的熱情，同時也幾乎澆滅了上港的冠軍夢。首發陣容及陣型介紹▲本場比賽貴州恆豐智誠首發陣型本場比賽貴州恆豐智誠隊排出4-2-3-1陣型，相比於上輪聯賽的首發陣容，楊挺替換蔣亮出任右後衛，范雲龍則替換王帆首發登場。▲本場比賽上海上港首發陣型上海上港隊本場比賽排出了5-3-2陣型，首發陣容中僅出現胡爾克與奧斯卡兩名外援，埃爾克森則在坐在替補席，U23小將魏震本場比賽首發登場出任球隊中後衛。全場技術統計對比縱觀整場比賽，在射門方面，貴州的表現更為出色，16次射門，8次射正。較高的射門質量是貴州恆豐智誠贏球的關鍵原因之一，王帆終場前的絕殺便是最為直觀的體現，上港門將顏駿凌雖做出了撲救動作，但由於角度太過刁鑽，還是鞭長莫及。反觀上海上港，全場比賽共完成14次射門，射正僅有5次，射門質量遠不及主隊，最直接的體現是比賽第81分鐘，胡爾克自由球直接攻門，主隊門將蘇渤洋做出極限撲救后，已完全失去防守位置，傅歡面對空門補射射偏，錯失逆轉對手的絕佳機會。在傳控方面，兩支球隊難分伯仲，主隊本身就不是以傳控見長的球隊，前22輪場均活球傳球次數326次，活球傳球成功率77%，本場比賽的這兩項數據相較於之前差距不大，而上港前22輪場均活球傳球次數342次，活球傳球成功率80%，相較之下本場比賽的傳控表現實屬失常，這也為本場比賽的失利埋下伏筆。上港傳控受限 流暢配合已不再▲本場比賽上海上港首發球員平均站位示意圖一支球隊傳控是否流暢，球員之間的站位是決定性的因素。作為傳控足球的巔峰，tiki-taka戰術執行的基本要求便是每當某一名球員控球時，身邊至少保證多個出球點，並且每兩名球員之間所保持的距離必須足夠合理，太近或者太遠都不利於保持對於足球的控制。通過觀察上圖，上海上港球員的平均站點陣圖，不難發現球隊的站位較為散亂，這樣的站位很難保證對於皮球的合理控制。那麼不禁讓人產生疑問，站位問題到底是什麼原因造成的，最為直接的答案應該是陣型變化，從四後衛體系到五後衛體系的轉變，球員們或許還沒能完全適應五後衛體系，又或者說上港真的適合五後衛體系么？筆者選擇將上海上港本賽季聯賽五連勝時期即第8輪-12輪活球傳球成功率與近五輪活球傳球成功率進行對比，值得一提的是，這同時是上港「四後衛」體系與「五後衛」體系在活球傳球成功率方面的對比，明顯能夠看出球隊近五輪傳控方面出現了問題，這或許是球隊陣型以及戰術打法轉變的陣痛期，當然也有可能說明了上海上港並不一定適合五後衛體系。究竟該怎麼看，相信主帥博阿斯將會作出自己的判斷。智誠直接高效 收穫聯賽五連勝本場比賽，由於上港佔據中場人數優勢，並選擇了侵略性相對較強的防守策略，曼薩諾治下的中超新軍快速做出反應，即省去短距離傳球，策應等中間環節，取而代之的是更多的中遠距離傳球，直接攻擊上港的防守弱點，這樣的好處極其明顯，首先，能夠直接越過對手中場的防守兵力，將皮球直接交到前鋒耶拉維奇的腳下，再利用其出色的對抗能力進行策應或是完成射門，第一粒進球便是蘇亞雷斯趁對手防線立足未穩，在中場傳出遠距離直塞攻擊上港肋部空當，並準確找到前插的耶拉維奇，後者冷靜推射完成破門。其次，若是強行通過地面滲透通過對手的中場防線，存在被對手在中場攔截后發起快速反擊的潛在威脅，畢竟不能完全忽視上港攻擊線的反擊能力，從武磊、呂文君到奧斯卡、胡爾克，各個都是反擊進攻的好手，一旦中場組織地面滲透被攔截，後果可想而知。顯然曼薩諾在賽前已經做好了相應的戰術部署，通過賽后數據，進一步印證了相比於之前四場比賽，本場比賽球隊的中遠距離傳球佔比高出不少，打法簡單並且足夠高效，曼薩諾的球隊正在形成屬於他們自己的比賽風格，五連勝無疑是對其最大的鼓勵與嘉獎。曼薩諾憑藉對於球隊成功的改造，使得首次登上頂級聯賽舞台的貴州恆豐智誠一次又一次的證明著自己，球隊之後的每一步都在創造著屬於他們的歷史，三連勝、四連勝、五連勝等等，總之，這是一支走在正確道路上的球隊；博阿斯最近顯然沒那麼幸運，近六輪聯賽僅獲得一場勝利，帶隊衝擊聯賽冠軍的希望也愈漸渺茫，球隊的主動求變也難言成功，但只要能夠理清頭緒，前路漫漫定是坦途。