Zi 字媒體

偶然在朋友圈某篇文章，發現樊代明這三個字，突然就對這個人很感興趣。樊代明，工程院院士，美國醫學科學院外籍院士、消化病學專家。他是著名西醫，人稱「消化病學第一人」，有多項研究成果。站在西醫學前沿的他多次「力挺」中醫，卻因此招致非議。最打動我的，是他如下的兩個觀念：1. 目前，現代醫學遇到了難以逾越的發展問題。如：人類4000多種常見病，90%以上無葯可治，感冒能治好嗎？不治也好；7000多種罕見病，99%以上無葯可治；惡性腫瘤已佔人類1/4死因，很大一部分治了不如不治。2. 在世界醫學領域中,中醫藥學已發展成唯一可與現代醫學(西醫藥學)比肩的第二大醫學體系。這樣的觀點見解，為什麼打動了我？知識分子說真話的風骨。一個西醫大家，敢於有勇氣把這樣的「壞消息」告訴公眾，不怕丟臉，在醫療界，這種勇氣罕見。翻閱現代醫生們寫的醫療經驗總結，總是對成功的經驗大書特寫，把重點放在長處上。而對那些無能為力和犯過的普遍性錯誤，絕口不提。現在的醫療環境下，醫療到醫生被拔到太高位置，越來越被神化，作用無限放大。造成的惡果是，過度醫療盛行。大眾對這個行業的認識，容易從一個極端走向另一個極端，要不就是絕對的迷信醫生，要不就是對醫生絕望。這種造神運動，造成了行醫環境的文化逼仄，失去了寬容犯錯的空間氛圍。沒有門戶之見的大家風範。中醫是唯一可與現代醫學比肩的第二大醫學體系，這句話居然從是一位西醫權威口裡說出來的，而且這種語態是進行時態，而不是未來時態。這種胸襟真的不是普通人有的。很多醫療界的中西醫之爭，本來可以是一種很有價值的專業交流。但因為對話者胸襟小，眼界低，變成狗血劇一樣的互撕，更多只是出於利益和面子的使然。樊代明院士的這種中醫觀點，在醫療界應該是獨樹一幟的存在。相較於西醫的主流強勢地位,中醫的生存發展仍是當務之急,您對此有何建議?樊代明院士這樣說：首先,中醫要挑西醫解決不了、解決不好的事情去做,中醫沒有必要在西醫很強的領域去證明自己,因為你做得好也說明不了什麼。當然,中醫解決不了、解決不好的事情,西醫也可以去做。中醫、西醫都解決不好解決不了的事情,兩個加在一起去做。其次,中醫一定要緊緊抓住自己的整體觀,這是和西醫相比最大的優勢;同時,在局部、微觀層面發現的東西,一定要和整體、宏觀相聯繫,決不能走現代醫學陷入局部、微觀而無法自拔的老路。再次,中醫一定要以療效為標準,而不能只以某一個或幾個「科學」的指標為評價依據。（1月13日《經濟參考報》）這些建議可以總結如下：面對病人，醫生手裡面的工具武器越多越好，中醫學是治病的工具、西醫學也是。視病情而定，選取你最擅長和病人最需要的工具。醫生只有唯一一個任務——那就是幫助到病人。很多時候，某種工具沒有用，僅僅是因為你不會用而已，不要去嘲笑和抹黑那些會使用這種工具的人。任何時候，你都不要歧視工具本身。和工具較真，那會顯得人很傻，很傻，非常的傻。把自己死死局限在某一種工具認知上，這種頑固，既是醫生的不明智，也是病人的損失。