Zi 字媒體

在NGO工作不會餓死嗎？在 NGO 工作不會大富大貴，但是也絕對餓不死。阿北在 NGO 領域工作將近 30 年，不但沒有骨瘦如柴，跟其他人一樣煩惱卡路里攝取過高，除了房屋貸款之外，也沒有舉債度日，想去哪裡旅行也不用賣血。這個時代，要大富大貴很難，但是要餓死更難。就像所有成年人一樣，想要做一份有意義的工作，而且把自己的工作做好，當房產中介賣房子如此，當廚師如此，當農夫如此，從事 NGO 工作，當然也是如此。國外的 NGO 薪水比較高嗎?這個問題真的很幼稚，會問這種問題的人，應該也會問「是不是外國人都比叫開放?」或是「外國人是不是都老得比較快?」每個社會都有工作能力強的人跟工作能力弱的人。工作能力強的人，往往會比工作能力弱的人薪水高出很多，當業務員如此，做 NGO 工作也是如此。國際 NGO 的工作，依照當地平均收入所得來看，如果你在北歐國家，雖然薪水有可能比台灣平均收入水平高很多，但是仍然比當地平均的薪資水平低。同樣的，在東南亞或是非洲，你也有可能已經比當地同事的薪資高出 1、2 倍，人人喊打了，即使如此，薪資卻還是低於一般上班族的薪水。很多人特別好奇的，是國際 NGO 的顧問型態工作。這種不屬於特定組織，類似個人接案的工作，的 NGO 比較少見。所以我專門講這個領域的國際標準好了。聯合國(United Nations，UN)的話，項目顧問在計劃期間的薪資一個月大約是 8,000 到 10,000 美金，越危險或是越貧窮的地區，加給就會越多。美國國際開發署(USAID)的話，以天計算大約是 1 天 700美金，當然也要看需求、專業度、或是個人的談判技巧。我也有德國同事臉皮很厚、關係很好，明明跟我做一樣的事，但是他就是可以談到 1 天 3,000 美金。雖然表面上看起來走國際 NGO 的顧問路線很好賺，但是就像所有的個人工作者一樣，這項工作不穩定，屬於「3 年不開張，開張吃 3 年」的工作型態，有很多同事做完了 1、2 年的計劃，就要面臨 2、3 年的失業，所以也是有一定的風險。或比如說，為了組織為期 1 天工作坊，事前可能要開會 3-5 次，每一次要花掉半天的時間，當中除了時間成本還有交通費用，另外還得做很多的事前規劃──確認與會人員的名單，確認他們的身份、人身安全保護、發送邀請函、確認出席與否，無數的 Email 往返，還要花 1 天的時間飛到工作地點，再花 1 天的時間飛回家，事後還要再花幾天的時間寫報告，到客戶辦公室正式簡報，結案以後才能報帳，報帳以後可能要等 2、3 個月才拿得到錢，這樣 1 天無論是 700 美金還是 3,000 美金，都是辛苦錢，如果不是真心喜歡這份工作的話，其實是無法長久的。又，NGO 顧問面臨的競爭很大，有時候除了憑本事、也要看關係，如果合作愉快，老客戶就會不斷上門，所以新人一開始就需要跟老鳥合作，作為敲門磚。另外，不同的國際 NGO 內部也會有自己的「芳名錄」，上面記錄著組織已經認證、核可的顧問清單，項目負責人必須從已經在名單上的顧問里挑選，所以要讓自己擠上名單，當然要有一定的能力，很多人原本是從事這些組織本身的全職工作，做得很好之後才轉任顧問的。但是話又說回來，任何行業的顧問職，無論是商業管理顧問，還是私人健身教練，不也都是這樣的嗎?