Zi 字媒體

談及清朝版圖，很多人都津津樂道於龐大的領土，對中華的貢獻，奠定了現代版圖，甚至東三省都是他們的嫁妝。事實真是如此嗎？實際上，「嫁妝論」明顯是自相矛盾的荒謬之說，而且清朝的版圖並不大，和現在差不多。接下來，就和大家聊聊清朝領土話題。（乾隆時期地圖，綠色是藩屬國）「嫁妝論」是一個嚴重錯誤如果將東三省說成是嫁妝，那麼就得到一個恐怖結論，即東三省並非大明的統治，女真就是外族，他們所屬的領土並非大明，屬於兩個國家！否則，如何談及嫁妝？按照這個邏輯，就存在以下三個嚴重的歷史錯誤。因此，將東三省說成「嫁妝」之人，用心不良。（1）教科書上說，努爾哈赤「七大恨」是反抗民族壓迫。如果女真不算明朝治下子民，那應該算尋求國家民族獨立！（2）滿清既然是外族，那麼對大明的軍事行為，就是侵略，而不是兄弟之爭。（3）滿清對中華的統治，那就是外來對中華的殖民統治。實際上，明朝時遼寧和吉林都有大量漢人居住，包括黑龍江以及大興安嶺以北，都屬於明朝的奴兒干都司管轄。清朝領土多存在於紙面上如果從歷史地圖上看，清朝領土的確很大，但很多領土都存在於紙面上。正因為很多紙面領土，所以丟掉才不心疼。為何說清朝領土是紙面上的，有三個重點。（1）庫頁島。明朝時庫頁島上設有衛所，並有官員巡視，立碑紀念。但到清朝時，基本上只是有土著進貢，除此之外沒了，沒有駐軍和日常管理。乾隆時，庫頁島基本被沙俄和日本控制了，所以日俄才有庫頁島之爭。（關於庫頁島，感興趣的朋友可以去查百科，就知道庫頁島的歷史勢力沿革了）（2）庫頁島屬於一個典型，其實其他地方，比如西部、外蒙等很多地方，也是如此管理。基本上冊封當地人管理，中央最多只是派遣代表進駐，沒有實際管理。在這一點上，和明朝對這些地方的管理差不多。（3）在《尼布楚條約》中，的確確定了邊界，當然也割讓了部分領土。即便確定了邊界，但後來被沙俄侵佔的領土，基本上千里無人煙，沒有管理和駐軍，也幾乎沒有人口。沙俄侵佔，清朝並不心疼坦率的說，清朝領土主要範圍和如今差不多，甚至還不如現在。因為，清朝的實際控制區是關內、東北和內蒙。所以，當這些地方領土被沙俄、英國侵佔時，大清並沒有什麼痛感。《璦琿條約》簽訂時，如果屬於重要地方，清朝黑龍江將軍奕山即便簽約，清政府也不會同意吧。其實，主要是因為當時割讓的地方，早在乾隆後期就已經被沙俄侵佔了。在此之前，清政府一直並未有所行動。另外，還有一個典型的事件，即左宗棠抬棺收復新疆。有一個重點，左宗棠沒錢怎麼辦？是和胡雪岩等借錢，籌措軍費，而不是國家撥款。也就是說，如果不是左宗棠的戰略眼光和意志，清政府也會放棄這塊地，任由沙俄侵佔。值得一提的是，滿族起源於東北，當他們對自己祖宗之地，都不在乎時，還能指望他們在乎其他民族的地方？只要能討列強歡心，維持自身統治，那麼就是無所謂之事。後記在古代很多封建王朝，都有一個政策，即「移民實邊」，只要有了人口，那麼地方就不容易丟掉。但是，在清朝時期，漢人所能待的地方，主要是關內省份，不準去其他地方，所以導致大片領土荒無人煙。因此，儘管清朝漢人眾多，但邊疆卻人煙稀少，眾多漢人只能被關在關內「籠子」里。比如，柳條邊就是一條封禁線。另外，再加上滿清入關后，大批族人入關做主人享福，誰還待在苦寒之地？於是，邊疆人口進一步減少。所以可以得出兩個結論：1，清朝1300萬平方公里的版圖，並不真實，實際沒那麼大；2，現在的版圖並非清朝奠定，而是後來憑實力打下的。最後，重要的事情還要講一遍，即「嫁妝論」是一個嚴重錯誤的理論。如果東三省是嫁妝，那麼就意味著清軍入關是侵略和殖民。只有承認東北等地原本就屬於，才能說清軍入關是清史學家說的「兄弟之爭」！本文為作者原創，未經授權不得轉載