Zi 字媒體

資料圖記者8月13日從最高人民檢察院了解到，最高檢已派員介入國務院陝西安康京昆高速「8·10」特別重大道路交通事故調查組開展工作。最高檢和陝西省檢察機關組成的檢察調查專案組，將依法嚴查事故所涉瀆職等職務犯罪。最高檢反貪總局有關負責人表示，檢察機關將加強與國務院事故調查組協調配合，認真開展事故調查，依法嚴查所涉瀆職等職務犯罪，對構成犯罪的涉案人員，將依法追究刑事責任，為保障廣大人民群眾生命財產安全，促進交通安全管理髮揮好職能作用。這場人禍最核心的發生原因，公安部尚未調查結束。但這兩天，網上卻對這起事故中的一個細節產生了質疑。注意看，大巴的位置，是正面撞到了入隧道口的牆壁上。換個角度看更加明顯，在高速正常行駛的車輛，正前方就是隧道牆壁。網友們立馬看出了端倪：對此，封面新聞採訪了成都一市政道路工程監理師雷先生，他曾參與高速工程建設。對於事發地秦嶺一號隧道口的設計，他直言「不合理」。「一般來說，在進入隧道口事，路面寬度需要和隧道口寬度趨於一致。如果道路是三車道，隧道是兩車道，就應該提前收窄。」雷先生說，該隧道的設計使高速路上形成了一條「斷頭路」，根據業內工具隧道施工的相關條款，「應該是不符合規定的。」海事大學交通工程專業副主任錢紅波接受交通網採訪時也提到，事故原因可能跟司機疲勞駕駛或分神有關，另外大巴車座椅安裝強度不夠、沒有系安全帶也是傷亡慘重的原因之一。但是，「我個人認為這也應該是造成這起事故的最主要因素。從事故現場照片來看，隧道外的道路斷面比隧道內寬度有明顯突變，但隧道外面護欄與隧道內壁之間 沒有任何過渡連接設計，造成隧道側牆外露，且沒有任何吸能防撞設施設計，造成失控車輛與隧道側牆形成正面碰撞，這種正面碰撞能夠倖存幾率微乎其微。另外，也沒有看到隧道內外光照強度漸變設計與依次漸變限速設計，以及隧道口路面抗滑設計！」更關鍵的是，事發路段西漢高速已經連續兩年上榜全國「十大危險路段」。2013年，這一包含了17座橋樑，11處急彎的路段，自2007年9月開通到2013年10月，在此路段發生事故共造成139人死亡。2014年，又發生交通事故25起、死亡10人。發生事故的西漢高速安康段，北起秦嶺一號隧道南口（京昆高速1165KM），南至大河壩收費站立交橋北側（京昆高速1243KM），全長78公里，共有 橋樑220座，隧道80座，橋隧比例佔全段70%，其中秦嶺服務區海拔1600多米，寧陝服務區海拔572米，平均坡度3.8%。海拔高、坡度大、彎道 急，客觀上已經增加了很多駕駛難題。鑒於道路施工條件的限制等，進隧道前，三道變兩道不是不可以。但是，這種設計是有前提的——比如，必須提前收窄。「從我們交通安全方面的規定來看，是要求了要設置隔離欄的。」一不願透露姓名的工路隧道設計專家對封面新聞說，此外也有明文規定的，要在地面上劃線提示。正確的隧道入口設計應該是這樣的：目前，事發現場已恢復通車。我們也期待事故原因的最終調查結果。小編工資已與此贊掛鉤,看完給小編點個再走哦!求點,求轉發!