Zi 字媒體

中金網03月02日訊，如果川普對非法移民採取強硬的立場，將會帶來大規模的遣返，由此損傷美國經濟。這是很多經濟學家的觀點。在他們看來，美國無法承受喪失巨大數量的無證工人的代價。國家經濟研究局去年的一項研究顯示，無證工人大約佔農業就業的18%，建築業就業的13%，餐館、酒店和娛樂場所就業的10%。保守智囊團 American Action Forum勞動力市場政策主管 Ben Gitis表示，「經濟衝擊會造成廣泛的影響。」周二晚間的國會演講中，川普再次承諾將建造一睹「偉大的牆」阻止來自墨西哥的移民。他將墨西哥移民稱作「壞人」，表示美國當局正在遣返這些人。在11月贏得大選之後川普就做出了嚴厲的表態：警告稱政府可能會驅逐200-300萬無證移民。然而，川普到底想要對非法移民做什麼依然是模糊不清的，因為他在不同的時間說了不一樣的話。比如，在周二演講之前，川普在接收新聞節目主持人的私人採訪時就暗示可能會轉變態度。他表示對 給予一些非法生活在美國的人民合法的地位、給予那些兒童時期就被非法帶入到美國的人民合法公民權的立法持開放的心態。不過在周二晚間的演講中，川普絲毫未提及這一想法。相反，他還承諾將打擊那些「威脅到美國社會」和「無辜民眾」的非法生活在美國的人民。經濟學家注意到移民，包括那些無證工人在美國經濟中扮演著關鍵的角色，這不僅是因為他們填充了很多美國人民不願意或者不能做的低薪崗位。更重要的是，像日本和西歐一樣，美國經濟也遭遇到老齡化、增長緩慢的勞動力人口的衝擊。經濟增長依靠的是數量穩步增長的工人。然而，老齡化的嬰兒潮一代正在退休。並且異乎尋常大的一部分適齡勞動力人口已經停止了找工作。金融危機結束后的近八年，失業率已經降至4.8%，接近經濟學家所認為的充分就業。一方面年紀更老的美國人在退休，另一方面年輕的美國人越來越多地選擇上大學而不是高中畢業就開始工作。最終的結果就是僱主很難填補那些本來可以由無證移民填補的入門級崗位。研究數據后Gitis得出了一個驚人的結論：假設美國要驅逐或失去其估計的680萬無證工人，即使是充分就業，也沒有足夠的美國人民或者合法移民可以填補所有這些職位。至少400萬崗位無法填補。另外，批評家還表示，美國低薪移民最終會抑制每一個人的薪資。經濟學家長期以來一直爭執這種可能性。國家經濟研究局上個月發布的一份報告研究了1964年美國政府削減進入美國的墨西哥農場季節性工人時發生的情況。美國政府原以為排擠掉墨西哥人，就會為美國農場工人創造就業機會，提高他們的工資。但達特茅斯學院（DartmouthCollege）的研究者伊桑·劉易斯（Ethan Lewis）和全球發展中心（Center for Global Development, CGD）的研究者Michael Clemens、HannahPostel發現，排擠掉墨西哥農場工人「不能為本地工人提高工資或者大幅提高就業」。在沒有雇傭美國人的情況下，農場開始採用機器來採摘棉花和西紅柿。米爾斯學院經濟學家瑞恩·愛德華茲（Ryan Edwards）表示，如果美國僱主因為大規模驅逐行動喪失了無證工人，他們將可能縮減業務。削減墨西哥工人將付出沉重的經濟代價。愛德華茲和紐約城市大學Francesc Ortega 估計，無證工人為美國私營部門GDP貢獻3%的價值，過去10多年接近5萬億美元。大規模的遣返還會帶來其他成本。Gitis估計，政府將不得不花費4000億到6000億美元驅逐無證工人並阻止未來的非法移民。在2013年的研究中，社會保障部門發現2010年無證工人為社保福利貢獻130億美元但只獲得10億美元的福利。當局得出結論稱非法移民的收入對社會保障財政而言產生的是「凈積極效應」。所以大規模的驅逐意味著「我們不僅會失去工人，還會失去消費者，甚至納稅人」。