Zi 字媒體

  年年底達成的巴黎氣候協議，除了致力於2100年前限制溫升比工業革命前水平高2 °C 以內，並提出設法努力將長期溫升控制於更嚴苛的1.5°C 以內，但這目標，引伸出一個極大的問題：究竟兩個溫升情況對於地球氣候有什麼分別？畢竟現時的溫升已到達1°C ，要將之控制在1.5°C 的難度是2 °C 限制的兩倍。  牛津學者與其團隊上周指出，1.5°C目標在政治與科技上均不可能達到，更形容達成目標所預測的後果為缺乏科學分析，要求各國在作出這重大決定時，有更多的專門研究去了解目標所帶來的好處。而事實上據現有研究，1.5°C 目標的好處並非從氣溫中反映，而是極端氣候現象如風暴、水災、旱災與熱浪等出現的機會較低。  去年蘇黎世的研究就指，千日一遇的熱浪現時出現的機率比以前增加五倍，溫升達1.5°C是上升10倍，而溫升2°C時則會變成20倍。據另一份德國報告，旱災增加出現的機率也會相約，影響的範圍包括地中海、中及南美洲，其河流流量在將溫升1.5°C下會大減1/3 ，2°C則是減一半。  近年，不少研究去了解溫升增加，會對未來的生活有什麼影響。例如中東在2°C溫升下會變得更熱不再宜居，糧食產量亦將會在同樣的溫升下大減，單在非洲，其粟米產量會暴跌一半，美國也不能獨善其身其質量差的粟米會多出現一倍。  生態環境方面，珊瑚經已因為海水溫度提高而白化甚至死亡，澳洲大堡礁的情況尤為嚴重。學者就估計，在海水變得較冷時，全球大部份的珊瑚都有機會復原。但現時的高溫，恐怕將會成為新常態，一旦溫升超出1.5°C ， 2050年後所有珊瑚將會嚴重受損而無法回復正常。  雖然據估計， 2100 年的海平面於溫升1.5°C與2°C並無大分別，前者為40cm後者為50cm ，但長遠而言， 2°C 溫升會更影響格陵蘭與南極冰蓋的穩定性，至2300 年會令海平面上升2.7米， 1.5°C溫升則是1.5米。  從以上的研究結果，可以看出1.5°C目標非常重要，尤其去年的累積溫升已比工業革命前高1°C ，而過去六個月，全球平均氣溫溫升亦曾超過1.5° C，加快減排碳的步伐將相當重要。然而，碳收集及儲存這種能從大氣吸收大量碳份子的技術尚未成熟，再加上負排放的生物能仍然造價相當高昂，我們面臨的考臨是極度困難。