Zi 字媒體

獲賠精神損害撫慰金2萬元及合理維權費用1萬餘元「天天快報」用戶楊某某因發布文章《吳亦凡不改人設，召妓召到了日本！》，被吳亦凡以名譽侵權為由訴至法院，吳亦凡要求被告楊某某等停止侵權、賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金及維權開支等各項損失。日前，海淀法院審結了此案。網友「爆料」性醜聞吳亦凡訴稱，2016年11月，某新浪微博用戶發布了一條「啊哈～吳亦凡不改人設，PK果然是pao，召姬召到了日本」的微博，該微博頁面中配有「網頁鏈接」按鈕，點擊即可進入「天天快報」客戶端，根據「天天快報」網頁顯示，被告楊某某於2016年10月27日發布了文章《吳亦凡不改人設，召妓召到了日本！》。該文章含有「……可就在一眾冬粉的恭喜祝賀聲中他卻再一次被傳性醜聞」「這已經不是他第一次傳出性醜聞了……」「昨晚吳亦凡去新宿歌舞伎町召妓，被拉客的給騙了，哈哈哈哈哈！好好笑，炮王，名不虛傳」等內容，上述不實內容致使原告遭受公眾的質疑和誤解，構成對原告人格的侮辱和誹謗。微博運營公司微夢創科公司以及「天天快報」運營公司騰訊公司均辯稱，作為網路服務提供商，及時刪除了涉案內容，不應承擔相關法律責任。而楊某某未到庭應訴及提交書面答辯材料，法院依法按缺席審理。法院認定文章侵權法院經審理后認為，楊某某在涉案文章標題中稱原告「召妓召到了日本」，在文章內容中亦稱原告「再一次被傳性醜聞」「這已經不是他第一次傳出性醜聞了」等內容，同時文章配圖中標註「昨晚吳亦凡去新宿歌舞伎町召妓，被拉客的給騙了」。上述文章內容，在缺乏證據佐證情況下，意在對吳亦凡名譽進行惡意貶損、誹謗，侵害了吳亦凡的名譽權。吳亦凡有權要求楊某某停止侵權、賠禮道歉、消除影響。關於停止侵權一項，法院認為鑒於涉案內容已刪除，吳亦凡當庭放棄該項訴請內容，法院不持異議。關於賠禮道歉的責任承擔方式及賠償精神損失的數額問題，法院綜合考慮楊某某的主觀過錯、侵權情節、影響範圍等因素，判令楊某某在「天天快報」個人主頁首頁連續30日發布聲明，向原告賠禮道歉。吳亦凡為維權而進行的公證及聘用律師的費用，屬於合理費用範疇，法院綜合其必要性及合理性，法院判令楊某某向吳亦凡支付精神損害撫慰金2萬元及維權合理費用1萬餘元。由於吳亦凡未提交關於差旅費等費用的證據，因此法院不予支持。此外，因微夢創科公司及騰訊公司作為網路服務提供者，在接到法院送達的應訴材料后，及時刪除了涉案內容，履行了法定義務，故對涉及微夢創科公司及騰訊公司的訴請內容，法院不再支持。北京晨報記者 黃曉宇