Zi 字媒體

韓國《中央日報》報道，8月21日下午2時15分，就在首爾中央地方法院刑事合議22部對朴槿惠庭審過程中，一位朴姓旁聽者突然起立，手捧一份紙質資料開始大聲朗讀：「這是虛假的彈劾，也是計劃好的彈劾」，「如果被告人朴槿惠被誤判有罪，我們國家的司法部就該被屠殺……」 韓國《中央日報》8月17日報道，朴槿惠案檢察官屢遭人身威脅，庭審結束不敢離席；8月18日海外網報道，朴槿惠鐵粉大鬧法庭，怒斥檢察官「該槍斃」被拘留……朴槿惠支持者罵了檢察官又罵法官，是他們太囂張還是韓國司法部太無能？ 韓國檢方不僅無能，而且窩囊，大概可以從三個方面來說：第一，檢方指控朴槿惠的18項罪名，朴槿惠一直全盤否認，檢方束手無策。要知道，檢方調查了幾個月呀，材料整了幾萬呀，但迄今為止還拿不出朴槿惠的直接罪證。 第二，法院在審判朴槿惠案尤其是要求朴槿惠作為證人出庭期間，朴槿惠幾次以身體為由拒絕出庭，法院簽發了「拘傳令」，同意檢方對朴槿惠「強制說服」，給了檢方「尚方寶劍」，但檢方一次也沒有完成任務——每次「強制說服」都是無功而返。 第三，檢方被朴槿惠支持者辱罵已經不是第一次：8月7日，「李在鎔案」結審開始前，多名朴槿惠支持者向韓國特檢組負責人朴永洙投擲礦泉水瓶以及進行辱罵；甚至出現檢察官遭人身威脅，朴槿惠案庭審結束不敢離席的情況，真是貽笑大方。 韓國檢方窩囊，韓國法院也好不到哪兒去。一者，法庭上多次出現意外情況，有喊朴槿惠為「媽媽」的，有為朴槿惠「喊冤」的，有大罵檢察官和法官的，難道法院沒有責任？朴槿惠支持者如此踐踏審判秩序，法律尊嚴何在？法官顏面何在？ 二者，對於朴槿惠案件的旁聽，法院採取抽籤的方式決定旁聽者，這本身就是一種失誤。目前法庭上多次出現朴槿惠支持者大鬧法庭的情況，不得不說與抽籤決定旁聽者有關。雖然朴槿惠的支持率很低，僅為4%，但法院難道不知道，朴槿惠還有部分鐵粉，咋就沒想到旁聽者中有不少朴槿惠鐵粉呢？當法庭上第一次出現鬧事情況后，法院就應該立即採取措施整治，然而現在，鬧事越來越頻繁，會不會有一天，因為朴槿惠支持者鬧事，法院連案子也審不下去了？ 這次罵法官的朴姓旁聽者確實囂張，在法庭上罵了法官后被法警制服並拖離現場，在當日朴槿惠審判結束后，法庭對朴姓旁聽者進行監禁審判時，朴姓旁聽者依然堅持認為：「我沒有錯」「讓我再閱讀一次我說過的話」「這是老天給我最後的警告，所以我才來此宣讀」……法官遇到這種尷尬局面，簡直讓人哭笑不得。 朴槿惠支持者一再大鬧法庭，不是他們太囂張，而是韓國司法部太無能。通過朴槿惠案及其系列案的審判，世人對韓國司法部門的窩囊已經有了深刻了解。可以毫不誇張地說，不管朴槿惠的結局如何，韓國司法部門的威信都已蕩然無存；不管法院對朴槿惠做出什麼判決，都難以讓公眾口服心服。 （毛開雲）