Zi 字媒體

8月7日，成都商報發表文章《學習軟體里藏著諸多「黃段子」，多款App都有，家長務必警惕！》。8月11日上午，未來網（中央新聞網站，全國少工委新媒體工作平）再發文《學習類App暗藏寫小黃文、撩妹「教程」稱「教學生宣洩壓力」》。如上述兩則報道，多款學習類軟體近日因為涉及色情信息而被曝光，諸如 「學霸君」「作業幫」 「小猿搜題」和「猿輔導」 等熱門學習類App均未能倖免，互聯網教育瞬間蒙上一層陰影。而在昨天，事件瞬間升級： 8月14日，猿輔導召開新聞發布會稱，已掌握足夠證據證實此事系競品公司「作業幫」蓄意抹黑，猿輔導已就該事件報案，並配合公安機關調查取證。也就是說，百度旗下的作業幫，涉嫌在競爭對手的軟體「小猿搜題」中發布大量黃色信息後進行舉報，以此打壓對手。 事件一出，又是一陣輿論嘩然。小猿搜題先是本身被報道教育平台涉黃，而後又指控百度旗下的作業幫蓄意抹黑、惡性競爭，無論事實真相如何，百度可以說是又「火」了一把。為什麼矛頭對準的又是百度？首先要明確，作業幫是百度旗下的產品，作業幫的CEO侯建彬在2004年便加入百度；緊接著，考慮到之前谷歌退出市場涉嫌百度不正當競爭，考慮到百度貼吧被曝出的種種內幕，考慮到魏則西的死亡和莆田系醫院的猖獗……此次事件下百度首當其衝並不意外。回到當年央視曝光谷歌搜索出現大量黃色詞條的時候，由谷歌搜索趨勢圖、Google Insights for Search以及一些第三方的統計數據顯示： 在央視曝光谷歌之前7天有人故意在谷歌大量搜索黃色辭彙，使單日黃色辭彙搜索量同比猛增 5950%，單月搜索總量與上月相比增幅達數千倍，而重要的是這些搜索量100%來自北京——很明顯這是有人故意為之！而對比今天的小猿搜題所言掌握的關鍵證據：小猿搜題分析後台發布的涉黃數據后發現，這些採用虛假IP地址的賬號均為「作業幫」辦公所在地使用，根據公開可查信息，作業幫CEO也曾使用其中的IP地址登錄小猿搜題。而之後，微博上便出現了小猿搜題涉黃的信息和評論。 以上，小猿搜題已經將所有證據保全，並提交公安機關及司法部門進行調查。 的確，平台的開放性導致了魚龍混雜。小猿搜題平台出現的黃色信息雖不是本人所為，但是必要的監管和審查義務還是要盡到的。不經過審核的UGC內容被上傳至平台，竟然還經過了一次次的傳播發酵，那麼這其中的審核機制是否能發揮作用？打鐵還需自身硬，我們在指責別人的同時更要規範自身，做好自己該做的，承擔自己該擔的，小猿搜題的路還很長。 更不能忍的是色情信息的散布者！百度作業幫目前僅發布一份官方公告，事實的真相希望司法部門儘快查清。如果百度作業幫這次惡意抹黑小猿搜題的罪名坐實，如果真的是通過在教育平台傳播色情信息打壓對手，如果競爭可以不惜犧牲青少年的身心健康來換取勝利，那麼作業幫和百度都有可能萬劫不復。筆者查證后發現，作業幫的確有涉及在公司內部分享如何與競爭對手「競爭」的方法，其實這也正常，任何一個商業公司都必須掌握必要的公關能力和競爭能力，資本的逐利性並不會憐憫任何人。但是商業競爭也是有底線的，青少年的世界觀價值觀極易受到周圍信息的影響，在他們學習的地方傳播色情信息，而且是受眾如此廣泛的教育平台，直接和潛在的受害者會有多少？用戶的利益可以不顧么？社會責任可以拋到一邊么？不論此舉是何人所為，務必徹查！務必嚴懲！