Zi 字媒體

樓主的問題問了904L和316L，我順便帶入了304L。雖然304L在手錶界一直未登大堂，但由於fake表的存在，它的不能忽視。304L鋼、316L鋼和904L鋼都是美國對鋼號的叫法，即「美國材料與實驗學會（ASTM，American Society for Testing andMaterial)」的標準鋼號。這三種都是奧氏體不鏽鋼，無磁性，而904L叫超級奧氏體不鏽鋼，聽著比較牛。數字後面帶的L表示低碳（low carbon）。眾所周知勞力士是業內唯一一家把904L鋼材運用到腕錶上的公司，其他品牌則多是採用的316L鋼。早年勞力士也是用的316L鋼，直到1985年開始生產製作904L鋼材的錶殼，並且逐漸成為品牌的標配。而304鋼在生活中很常見，但用在fake表上卻一直被大家嗤之以鼻。勞的官網宣傳語下面就說說用在手錶上，三種材料的優劣。它們的化學成分如下從表中可以看出，三種鋼化學成分的差異主要在Cr、Ni、Mo、Cu這4種元素上。316L與304L比，Ni的含量多了，然後加入了Mo。904L與316L比，Cr、Ni、Mo的含量多了，還多的有點多。然後加入了Cu。先看看不鏽鋼的全稱，叫不銹耐酸鋼。起到耐酸，主要靠的是裡面的Cr、Ni。Mo,可以顯著提高其耐晶間腐蝕、氧化物應力腐蝕的能力,以及減少焊接時的熱裂傾向性.還有良好的耐氯化物腐蝕的性能.Cu，主要提高了耐酸性，耐海水。而耐磨性，看的就是材料的硬度。硬度大的就不會被硬度小的劃出痕迹，這就是為什麼我們在日常佩戴中，幾乎不會有表鏡被划。因為表鏡的材料是藍寶石，莫氏硬度9，僅此於鑽石。而我們的不鏽鋼，莫氏硬度只有5.5，日常中很多東西比他硬。從理論上來說，這三種鋼的硬度幾乎沒大的差別，所以耐磨性來說，都一樣。So，三種材料對比，耐腐蝕性904L>316L>304L，耐磨性嘛差不多。但tm的904L的超強耐腐蝕性在手錶上卻是顯得有些雞肋了，沒有任何實際意義。904L鋼多用於特殊的專業領域，最初是為了抗稀硫酸腐蝕研製的。我想不會有人戴著手錶在硫酸里游泳吧！更不會把手錶丟在稀硫酸里泡吧！對於日常的海水腐蝕316L鋼已經完全夠用了。相信沒有人見到過被海水給腐蝕掉的用316L鋼材製作的手錶吧。而且，904L鋼裡面的高含量Ni容易引起過敏。特別夏天，汗水中的化學成分（鹽離子）會使這些金屬元素更加活潑（離子化），也更加容易滲透進皮膚引起過敏。雖然比例不高，但論壇里反映帶勞過敏的時有出現。而對於奢飾品而言，「別人沒有的我有」是一個非常好的宣傳噱頭。904L其實就是賣個概念，其和316L的區別不是肢體可以感受得到的，唯一能夠感受得到的是內心的滿足。總結：1.904L與316L作為手錶的材料，在正常的佩戴（硫酸洗澡，帶100年的除外）時無明顯優劣，且904L容易引起過敏。2.勞力士作為第一個把904L用到手錶錶殼上的鐘錶商，他的創新值得肯定。而其他鐘表商如果在兩種材料無明顯優劣的情況下，只是盲目的跟風，反而會影響其品牌文化價值。以上就是勞用904L，而其他鐘表商堅持316L的原因。（作為高端品牌，兩種鋼的價格差異肯定不是主要因素）很多表友會覺得勞力士的錶帶更有光澤更好看，個人覺得還是情人眼裡出西施，或者說青菜蘿蔔各有所愛。雖然也許有可能maybe勞的打磨工藝比較獨特。但對於想買個表傳給後人的朋友，那還是勞把。因為江湖傳聞「一勞永逸」。然後304鋼由於耐腐蝕性能略差，導致在實際使用中損傷比較明顯。所以也確實不能理解有些fake商為什麼要用304.據我了解，304與316的價格也就是30/kg與40/kg的區別（此處單價不精確，是大概）。就算加上生產中的損耗，也真的差了一點點錢（兩者的力學性能極像，故加工工藝無出入）。費解費解