Zi 字媒體

人家都說，人紅是非多。影片也是。近日，《戰狼2》票房破40億，已然成為電影史上的里程碑。這時，一位自稱中戲老師的尹博士，開始搞事情了！說明白點，就是來蹭熱點的！對，就是這位 ，人不怎麼紅，挺會找是非的博士。在某節目中列舉了《戰狼2》的五個缺陷。她的過激言論，不得不讓小胖怒懟回去！缺陷一：販賣血腥心理變態尹博士認為：《戰狼2》看不到反派的覺悟和信仰，看不到那些被屠殺的人，對待死亡的態度，沒有劇作價值。小胖：對待死亡，那些人的恐懼和無助難道你沒看見？尹博士覺得：吳京就是一個施虐狂，只是販賣暴力屠殺的鏡頭和場面。死亡僅有產生奇觀，而沒有人文意義的價值，以及讓人腎上腺素激增的作用。小胖：戰亂的國家，難道你覺得2個小時都打麻將，才滿足跌宕起伏的情節需要？尹博士說：《戰狼2》就是一個充滿低級趣味的電影。她說她看到一個半小時的時候，首先是驚詫，然後到麻木，然後到憤怒。這個憤怒是給導演的。她認為應該考量一下，作者本身是不是有心理變態呢？小胖：博士小姐，是不是該考量一下，你真的好矯情呢？先不說尹博士這種，無下限蹭熱點的行為到底有多不妥。就問一句，《鄉村愛情》你怎麼不去懟？很明顯，因為它沒有40億票房。還有《建軍大業》《建黨偉業》博士敢去懟嗎？不敢。所以，請你到一邊去憤怒。不少網友起底了尹博士之前的微博。尹博士老公的初戀在美國被黑人姦殺了，作為現任妻子，竟然發了一條「幸災樂禍」的微博。 對比尹珊珊對吳京的質疑和批評，大概可以得出這樣一個結論：這位中戲老師重新定義了，什麼叫做真正的「心理變態」。缺陷二：沒有考慮小朋友尹博士認為：《戰狼2》沒有分級。所以再也沒有對那些被屠殺的人產生過同情心。所以，到了最後，她只有一種難以言喻的厭惡和反感。那些屠殺的場面，更是沒有考慮到小朋友的感受。小胖：博士說不適合孩子？這不是廢話嗎，又不是動畫片。現在放的大部分影視劇，80%都被情愛牽制，你說沒有考慮他們感受了嗎？ 看個動物世界人家也有交配求偶，小朋友會看不到？ 上個街，路上那麼多牽手接吻的，他們看不到？ 博士如果真有心關心小朋友，不如去大山支教幾年，更有意義！尹博士數落吳京的履歷：主演吳京，導演吳京，編劇吳京。笑說，作為作者導演要在作品當中，盡最大的權利掌控一切。要自己找錢，自己寫劇本，控制內容。小胖：可你有沒有想過，不自己找錢的後果是什麼？滿屏都是廣告，就像一個廣告商定製的mv一樣。這還能叫做電影嗎？所以，吳京抵押了自己家豪宅作為資金，拍攝《戰狼2》。才有了如此叫座的電影。缺陷三：劇情無邏輯尹博士認為：劇情經不起推敲。雇傭軍拿錢做事，當雇傭軍一槍殺死僱主的時候。博士說她突然就看不懂了。小胖：不懂你就回家看動畫片吧，不想跟你解釋了，真的，心累。缺陷四：張翰的人設問題尹博士：你以為張翰演的卓亦凡，只是一個二世祖的太子爺？不，其實他就是一個戰爭販子，一個施虐狂，最後卻被洗白成為一個英雄的形象。這樣的人設很愚蠢。小胖：不好意思，博士，原來只有你能看到演員角色的內心，我們看到的都是表面。我們只看到他最後和大家一起戰爭，一起保護工人婦女，真沒出來他原來是個施虐狂。那《人名的名義》「愛哭的毛毛蟲」人設，是你所謂的明智？缺陷五：里程碑變短板尹博士認為：《戰狼2》就是國產劇作短板的典範。還得出結論，電影不該是這個樣子，總之沒有一個地方讓她滿意的。網友終於怒了。網友A：滿滿的羞恥感，彷彿除了她，其他人都是醉漢，只有她獨醒。網友B：自己不懂戰爭的野蠻殘酷也就算了，還大放厥詞，自以為是，可悲可嘆。網友C：有本事你也拍一部這樣賣座的好電影超過吳京。尹博士：想紅就直說小胖：你不喜歡有你的自由，沒有人強迫你一定要喜歡。但請尊重別人的勞動成果，作品好不好，最有說服力的是觀眾。作為一個老師，應該有自己的涵養。幾十歲的人想紅，我們能理解。 但你這樣蹭熱點的無節操方式，我們就很不爽了！這樣的老師，教學生拍電影難道就是：不管觀眾，多找投資商才是對？博士說的這麼好，請問你有沒有那得出手的作品呢？沒有！有的只是一套又一套的理論知識。 國產片的市場，作為老師，尹博士肯定比我們更加理解。但是好不容易有一部口碑片，卻被批鬥得一文不值，實在讓人氣憤。 想紅就直說，不必拐彎抹角！作為普通的觀眾，小胖看得到《戰狼2》演員們的付出和認真，也很感激他們帶給的感動。對《戰狼》感興趣的小夥伴，趕緊打開微視聽搜索觀看吧！你憤怒了沒《戰狼2》作為戰爭動作片，還原了「利比亞撤僑」行動的震撼雖然電影確實有所不足，但每個細節的認真我們都能看見博士的斥責，你憤怒了沒，留言區，等你來！更多影視資訊，盡在首發公眾號：CIBN微視聽