Zi 字媒體

今日關鍵詞：誤會。人和人之間，但凡有一丟丟利益的衝突，就決定了立場的不同。立場的不同隨即造成誤會，誤會可大可小。譬如像你和你爸媽之間，就存在著永恆的誤會。再舉個例子，我們吃飯時候跟店家總是存在這樣那樣的誤會。像我，總覺得店家什麼貴就推薦什麼。但最近去了一家餐廳，發現不是這樣的。雖然有朋友說這樣的菜單「我要你何用」，但我覺得是滿滿的良心啊，還讓你自帶酒水，還不要開瓶費……說起飲料，對於各種飲料的名字啊，我們長期以來似乎也存在著這樣那樣的誤會。這個SmartWater啥的我之前沒看出破綻來，被人仔細這麼一解釋才發現……有了誤會不可怕，怕的是雙方都hold著不想辦法解決。像有些腦子比較直轉不過來彎的群體，看到這樣的尬聊我就替他們捉急啊真的。可能還是這樣的思維邏輯比較適合他們把。再說一個誤會。像足球比賽這樣的，我們都習慣了「友誼第一，比賽第二」的價值觀。比賽結果雖然不是唯一評判標準，但應該遵循起碼的強者為王的基本準則。但最近發生了這樣的一件事。湖南某幼兒足球賽決賽，有一隊小朋友一路過關斬將在決賽中獲得勝利。然而，主辦方卻宣布，冠軍是一支根本沒進入決賽的球隊，只因為他們的網路點贊數最高。一些家長非常氣憤：「孩子每一場比賽都是十幾比零贏下來的，點贊是什麼，點贊是網路刷票！誰都可以做的！」面對家長們的質疑，主辦方表示，規則就是這樣，「這樣做是為了淡化幼兒足球的競技性，希望就算不會玩球的孩子也能參與。好吧，只想說，要是全球範圍內都能接受點贊贏球的規則，wuli隊世界盃冠軍都拿手軟了。群體和群體之間不可能存在完全的一致，誤會在所難免，難得的是做到相互理解。譬如有房一族和租房一族，大家長久以來都認為是後者羨慕前者，不用隔三差五興師動眾地搬家。但最近東南亞某國的華文媒體對不願買房的租房一族做了個調查，頓時發現鄙視鏈換了個方向。他們表示：「20多歲是人生最好的年華，不能苦兮兮地活著。」這話說得……讓苦逼還貸一族……情何以堪……這篇報道援引國家衛生和計劃生育委員會發布的《流動人口發展報告》稱，2015年，流動人口為2 .47億人，2020年將增至2.82億，2030年將達到3.27億人。也就是說，十多年後，五分之一的人口將處於遷徙之中。在人口流動頻繁的情況下，租房成了多數人更青睞的居住方式。報道中一位27歲的北漂女青年說得挺有理：「租房沒有太大經濟壓力，也不用操心修馬桶、裝燈管等生活瑣事，想要跳槽，換工作，換城市，都可以隨心所欲。」內啥，舉手告訴我你們有多少是自己修馬桶裝燈管的？國內某地產研究機構發布的《2016居住生活報告》顯示，2013年到2016年，北京、上海首次購房年齡由30歲推遲到34歲。年輕人租房時間的延長，在一定程度上意味著對租房生活的認可。據社科院《社會藍皮書》的內容顯示，約三成「90后」畢業生接受「為了買房，我願意降低生活質量」；另有超55%的「90后」畢業生選擇「如果要背上沉重的房貸，我寧願不買房」。一句句話彷彿都像箭射在苦逼的還貸一族膝蓋上啊。「每月多掏1800元，換來舒適美好的每一天，當然值得。」嗯是很值得……好吧，無論這鄙視鏈如何變化，還是希望你們做出最適合自己的選擇。以及，別覺得誰就肯定比誰慘。子非魚，安知魚之樂？所以說不要輕易鄙視某個群體，或者覺得哪種選擇一定優於另一種。說不定哪天，你就不知不覺成為那個你曾經鄙視群體的一員咯。沒有對錯，只有不同的選擇。今日話題你覺得用光積蓄買房還要還房貸真的「苦兮兮」嗎？