Zi 字媒體

"沒有表情包，還能愉快地聊天嗎？"不知不覺，表情包在我們的社交軟體中已經變成了一個不可或缺的存在：斗圖懟人，調節氣氛，難言之語，自我表現。但是樂享其中的同時，有些表情包就不那麼友好了，甚至讓人反感。比如近日曝出的"電影《二十二》人物截圖被製作成了表情包"事件。反正解讀君覺得很詫異，你說紀錄片本身就很壓抑，整個光怪陸離的表情包是要弄啥嘞。萬一哪個倒霉蛋發了這些表情，會不會敗光人品，被朋友拉黑？帶著些許憤世嫉俗的疑問，解讀君上周徵集話題，#你討厭什麼樣的表情包？#果然評論區集結來不少義憤填膺的群眾，一手捏著怒摔的手機，一手控訴那些奇葩的表情包。好吧，蓮蓬乳啥的實在太噁心了，還成功誘發了解讀君的點狀物體密集恐懼症，製作這個的人絕對是挨千刀的！也有些不明真相的吃瓜群眾，一臉懵逼的問《二十二》事件是啥？8月20日左右有網友在QQ空間里看到電影《二十二》的人物截圖被製作成了表情包，這部記錄了22位慰安婦倖存者的嚴肅紀錄片，被截圖並配文"我真的委屈啊"、"不知所措"等文字，引起強烈抗議。21日下午QQ空間在其官方微博致歉，但該表情製作商上海似顏繪科技有限公司卻毫無反應。好在事後有關部門對於此事件給與嚴肅查處，涉事公司罰款一萬五，整頓二個月。對於表情包，其實大家口誅筆伐的對象，多集中在真人系，誠然，在當事人不知情時，被整蠱，被搞怪的現象很普遍。比如奧運會傅園慧事件，一夜之間所有朋友圈都轉起這股"體育界的泥石流"，但是冷靜下來細思，人家小慧慧願意甘當笑料嗎？還有冬粉們提及的涉黃，這個只能說，平台審核人員太粗(LA)心(JI)了，如果是故意的，那就是道德底線太LOW。解讀君也就《二十二》事件造訪了國內各大論壇，網友紛紛評論"不是所有圖片都能被做成表情包"、"希望能夠嚴肅處理表情包製作人，是對那些受害人最基本的尊重"。看來還都是正能量居多，值得提倡。也有些網友覺得，表情包是不是就是那些無聊的人，做出來嘩眾取寵的而已？其實表情包IP的隱形價值非常可觀，這裡要普及一下表情包始祖——聊天應用LINE，它對用戶最大的吸引就是聊天表情貼圖，其中有名的包括布朗熊、可妮兔、饅頭人、莎利、大叔、詹姆斯、傑茜卡等。在這些表情被廣泛熟知后，LINE就開始挖掘其商業價值，開發了一系列的動漫、周邊衍生品以及體驗店等，回報豐厚。在國內，表情包帶來的廣告營銷潮也很迅猛。"長草顏糰子"系列針對旺旺、周大福等企業已經做到了形象授權；黑條文化為萬達集團創作的"藍色小臉"也化身虛擬明星，在動圖領域收穫了不菲的成績。毋庸置疑的是，這些企業買斷表情包IP，更會加碼進行商業炒作。所以總結下來，製作表情包再滲透到生活方式，IP衍生品產業鏈逐漸清晰起來。但筆者也想反思，既然是講究IP獲利，那電影《二十二》、傅園慧、韓紅等明星，當事人如何享受IP保護？當他們沒有授權同意將肖像、內容等做成表情包時，製作企業是不是涉嫌侵權？而QQ 這些平台方既有審核權，就應當有義務預防違法行為，所以回看《二十二》事件，QQ方就一個簡單道歉又如何能服眾呢？【關於「表情包」 你可以知道更多】消磨暑假 | 小黃人這麼黃，卻紅遍全世界