Zi 字媒體

導讀：關於區塊鏈，最主要的是確定各個行業存在哪些問題，並對症採用不同的技術解決方案，而不是一味地追捧或者貶低區塊鏈或者任何一項新興技術。不過從目前該技術的適用性來看，它還不是終端用戶可以真正採用的工具。並且該技術尚待解決的一些缺陷決定了它的部署成本較高，普及率較低，複雜性與性能，甚至本身被看好的不可篡改性都可能帶來問題。至少目前看來，區塊鏈技術對現有金融系統的顛覆性越大，成功的可能性反而越小。顛覆性數字科技處在動蕩的環境中，可是一項新的數字科技可能帶來更多的泡沫，它就是區塊鏈。這個比特幣背後安全的分散式賬本技術已經突破可疑的加密貨幣領域，成為被炒作推動的類目。風險資金大量注入區塊鏈初創企業。IBM也押注區塊鏈技術。全球權威人士呼籲利用區塊鏈技術重塑一切，包括股權到慈善贈予。然而除了比特幣本身，真實世界的區塊鏈部署少之又少，而且彼此相隔甚遠。炒作超出現實了嗎？讓我們看看一些懷疑論者怎麼說的。早期的分類安全賬本區塊鏈是找麻煩的解決方案區塊鏈從加密貨幣根源處突破，迅速獲得新生，支持者迫不及待地指出它的好處。金融諮詢公司Optimas LLC執行董事兼創始人Axel Pierron說，在調查中，「區塊鏈是找麻煩的解決方案」是我們多次聽到的看法。「該行業不應該投資『一把抓』的區塊鏈項目，而是專註於評估解決必須解決的問題的不同解決方案」。開放數據研究所（ODI，Open Data Institute）也警告說，要挑選「適合這個工作的工具」。ODI博客說:「我們認為政府應該進一步考慮它如何聚集各個行業，比如金融、農業、醫療，確認這些行業共同的挑戰，決定哪個科技路線是最適合解決這些問題的，無論它是不是區塊鏈技術。區塊鏈技術是我們工具箱里一個新工具，當它符合我們手頭上工作的需要，我們就需要利用它。」終端用戶不是真的想用區塊鏈技術日常任務都很難採用比特幣，更不用說區塊鏈技術。TechCrunch專欄作家、HappyFunCorp總裁Jon Evans說，「但是比特幣發布八年後，中本聰（Satoshi Nakamoto）還是大量普通人想採用的區塊鏈技術的唯一創造者。似乎其他區塊鏈軟體項目都沒有一般認識上的曲棍球棒效應風險，更不用說一般使用情況。也許概念證明有所幫助？區塊鏈狂熱愛好者開發了在線交易卡類遊戲——Rare Pepe Game，探索區塊鏈技術的潛力。Union Square Ventures管理合伙人Fred Wilson說:「不過這個簡單的例子也有欠缺。Rare Pepe Game還展示了一個遊戲如何搭建在區塊鏈中，配置虛擬貨物等特徵。它還展示了這東西對一般人來說是如何難以使用。過去幾天參與這項技術就讓我看到圍繞它的諸多挑戰是必須在成為主流之前解決的。」區塊鏈將增加交易成本按照推理來說，通過去除金融機構這樣的中介，多方可以無縫地進行交易，不需要支付傭金。然而這點是可疑的。Pierron 說，「把現金股票市場轉移到區塊鏈架構中會顯著增加整體交易成本。區塊鏈系統中交易的慢速度超出了交易員的忍耐度，錯誤也是不可逆的，可能帶來巨大損失」。不可能充分應用區塊鏈技術的潛力大體依賴於足夠多的參與方採用該技術，這是網路效應的典型例子。然而目前不清楚任意區塊鏈解決方案（不是比特幣本身）是否可以達到這個閾值。沒有這種普及，區塊鏈實際上就是可疑的。OmniChannel Communications聯合創始人兼總裁John San Filippo說:「分散式賬本系統必須在儲蓄互助社行業普及才能有價值。我曾在該行業做的任何應用推廣嘗試就是完全徒勞的」。區塊鏈太複雜區塊鏈背後的技術很複雜。高度受監管的環境更加增加了複雜性，區塊鏈也許都到不了門口。英國薩里大學（University of Surrey）數字經濟中心（Centre for the Digital Economy）公關經理Kris Henley說:「因此區塊鏈會比我們想象的還要複雜。它無法成為『神奇的』解決方案，而且它像許多數字經濟的變革性技術一樣，都需要監管，因此削弱了它的巨大潛力」。Optimas的Pierron也說:「通過區塊鏈來處理交易不能簡化資本市場，而是讓複雜性兜圈子」。性能問題區塊鏈本身的分散式點對點特性使基於該技術的交易的完成依賴於各自賬本的升級，這個過程可能需要幾個小時。隨著賬本的增多，人們擔心它是否會出現問題。ASX副首席執行官Peter Hiom說:「區塊鏈必須進一步證明其性能」。交易延遲也許是一大風險「交易永久保存之前的延遲也許高達數小時，這會給市場參與者增加太多的不確定性，尤其是在高波動性時段」。區塊鏈賬本的不可篡改性不總是好事情區塊鏈最主要的優勢之一是賬本的不可篡改性，一旦參與者記錄交易，沒人可以修改或者刪除。當然它也會阻止錯誤的糾正，當然問題不止於此。事實上，不可篡改性可能使區塊鏈違反監管法規。Open Data Institute寫道:「數字賬本技術的篩選必須以用戶需求和法律要求為基礎。比如不可篡改的數據存儲防止數據修改，但是這也不總是可接受的功能。歐盟的『被遺忘權』要求完全清除信息，如果數據系統是不可變更的，比如像區塊鏈這樣，那麼這點就不可能做到」。區塊鏈是特洛伊木馬，是激進的自由主義者用來摧毀全球金融系統的武器。當然對此必須帶點懷疑態度。至少一位比特幣企業家已經表明了自己的這個態度。加密貨幣初創企業ShapeShift創始人兼首席執行官Erik Voorhees說:「金融業把區塊鏈技術這個特洛伊木馬領進自己的圍牆內，對我是沒有任何問題的；因為我知道這項技術是多麼強大」我以前就警告過比特幣的自由主義背景，但是如果這群熱衷於它而又被誤導的人中任意一人相信區塊鏈可以顛覆金融業，他們就不了解這個行業是如何的謹慎。事實上，區塊鏈顛覆全球金融系統的可能性越大，成功的可能性就越小。要讓變革成為積極的商業力量，必須推動新的競爭優勢，而不是單純的混亂。區塊鏈也許是顛覆性的，可是還不知道它的顛覆性是否影響其自身利益。Intellyx發表了「Agile Digital Transformation Roadmap」（關於如何靈活地完成數字化轉型），給公司提供數字轉型建議，幫助銷售商交流各自的agility stories。目前本文中的公司都還不是Intellyx的客戶。