3C科技 娛樂遊戲 美食旅遊 時尚美妝 親子育兒 生活休閒 金融理財 健康運動 寰宇綜合

Zi 字媒體

2017-07-25T20:27:27+00:00
加入好友
去年3月份的一個凌晨,合肥市望江西路與合作化路交口,兩輛轎車疾馳而過,不久兩輛車均撞上了路中間的橋墩,車輛損毀嚴重,救援人員將車內5人救出,但3人傷重不幸身亡。昨天(8月22日)上午,此案在合肥市中院開庭審理,此事中一名男子因涉嫌犯以危險方法危害公共安全罪受審,隨著此案的開庭,這場生死追逐背後的隱情也浮出水面。汪某被帶上法庭 [積怨] 飯桌上的矛盾讓兩人結仇今年22歲的汪某是肥西縣人。 2016年1月,汪某因涉嫌尋釁滋事罪被警方刑事拘留,同年2月被取保候審,同年3月他又因涉嫌聚眾鬥毆罪被警方監視居住。此次造成3人死亡撞車事故的發生,要從汪某與一名叫張猛(化名)的男子之間的恩怨說起。汪某回憶稱,2015年夏秋之際,他和女友一起吃飯時遇到了張猛,「他當時要我女朋友陪他喝酒,還打算打我,罵我。」汪某稱,2016年3月份,雙方再次發生糾紛,當時汪某是在蓮花廣場附近看到了張猛,因為對之前的事情比較生氣,所以當天他踢了張猛一下。 [升級] 談判后不滿兩車深夜追逐「後來張猛多次找我,意思是要約架。」汪某表示,因為自己還處於取保候審階段,就沒有理睬他。此後,張猛請了哥哥出面處理,汪某也請了他人出面處理。去年3月18日凌晨,雙方達成了和解並各自散去。然而,當晚飲過酒的張猛對結果不滿意,在自己的車上生悶氣。一直到了凌晨2時30分左右,張猛看見一輛別克轎車駛過,該轎車正是汪某所駕駛,車上還有另外兩名20歲左右的男子。汪某回憶說,當時是在宿松路與望江路交口附近,他發現張猛將車開到他的車子前面,下車拍打他的車子,要求他不要跑。汪某覺得張猛喝了酒,要是不離開肯定會發生正面衝突,於是他開車離開現場。隨後兩車發生了激烈追逐。 [悲劇] 別車后撞橋墩釀悲劇兩車分別從宿松路追至太湖路,從太湖路至合作化路。兩車在路上行駛速度極快並多次闖紅燈。途中汪某曾兩次別張猛的車,併發生輕微碰撞。凌晨2時52分,兩車追逐至合作化路與望江路交口向南約300米處時,汪某再次打方向別車,致兩車失去控制一同撞在合作化路高架橋下的橋墩上,致使張猛以及汪某車上的兩人共3人搶救無效身亡,張猛車上的一人手臂骨折,汪某脾臟破裂,兩車嚴重受損。經鑒定,事發前兩車速度均達每小時107公里。檢方認為,汪某在公共交通領域駕駛車輛高速行駛,造成3人死亡2人受傷的後果,應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。任意損毀財物,應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。 [庭審] 庭上向死者家屬鞠躬致歉昨日在庭審現場,汪某表示認罪悔罪。其辯護人表示,事發之前張猛多次找汪某約架,汪某沒有去,事發當天,雙方已經談判好了,但是張猛仍然不滿意,發現汪某開車后前去追逐。辯護人稱,汪某在整個過程中沒有主觀故意,而是一種被動的行為。公訴人則認為,汪某當時多次別車,而且車速超過限速的70%,置車上的人於危險之中,當時通過快速行駛並別車不是汪某的唯一選擇,他可以停車選擇報警,最終也是因為汪某的別車導致悲劇發生,因此汪某構成以危險方法危害公共安全罪。而張猛的追逐確實是此事的起因,而且張猛血液中酒精含量已經達到醉駕標準,因此張猛有一定過錯。汪某在最後陳述時表示,已深深意識到自己的錯誤,他隨後轉身向坐在旁聽席的死者家屬鞠躬表示歉意。此案未當庭宣判。時間君提醒安全駕駛,愛惜生命

本文由yidianzixun提供 原文連結

寫了 5860316篇文章,獲得 23313次喜歡
精彩推薦