Zi 字媒體

24歲的湖南小伙，有妻有子，約女網友聚會喝酒。自己喝醉了，還要執意開車送女網友回家，而朋友竟也不拒絕。結果，路上出了車禍，駕駛員受傷被送醫院，經搶救無效死亡，乘車的朋友也受了傷。這是去年8月發生在浙江省衢州市衢化路上的一起交通事故，事故中死亡的駕駛員是成某。成某的家屬將事發時乘坐成某車子的朱某、留某、張某告上衢州市柯城區人民法院，要求三人做出賠償。日前，衢州柯城區人民法院作出一審判決，判處同車三人賠償該起事故的百分之二十責任。三人共賠償233415元。醉駕送朋友司機殞命事發時，成某年僅24歲，湖南人，和妻子一起在衢務工。出於工作需要，成某平時住在衢州城裡，而他的妻子和孩子則住在鄉下。2016年8月4日，成某通過微信認識了兩名90后女生留某和張某，相談甚歡，便和朋友朱某一起約她們晚上去KTV玩。當天，成某帶妻子和孩子去超市購物后，獨自和朱某、留某、張某去了衢城西區一酒店的KTV。四人在KTV開了一個包廂，聊天喝酒，唱歌跳舞，一直玩到凌晨，這期間還喝了不少的啤酒、紅酒。凌晨1點40分，在被KTV的服務員多次提醒要打烊后，四人才意猶未盡地離開。走出酒店后，醉意朦朧的成某提出要開車送朱某、留某和張某回家。看成某喝了酒，還說要開車，三個朋友雖然口頭對他進行了勸告，但禁不住他盛情邀請，且三人認為成某意識還算清醒，於是抱著僥倖心理，坐上了他的車子。成某先是把朱某送回了家，接著駕車沿市區衢化路行駛，準備把留某和張某也送回家。結果，途中因超速行駛加上操作不當，撞上綠化隔離帶，車子發生了翻滾。留某在翻車時暈了過去，等她醒來，發現這輛車的一個車輪都已飛到了對面路口的樹上。她趕緊將旁邊滿臉是血、被撞飛一顆牙的張某推醒。兩人四下尋找駕車的成某，發現他已經沒了動靜。於是，她們趕緊撥打了120和110。成某隨即被送到醫院，但經搶救無效不幸死亡。留某和張某則受了輕微傷，經醫院檢查並無大礙。法院認為三朋友存在一定過錯擔責兩成三被告在法庭上表示自己並無過錯，不應承擔侵權責任，因為法律並未規定共同飲酒者需要承擔的法律責任，共同飲酒者之間的安全保證義務也僅是道德義務，並非法律規定義務。三被告同時表示，成某是此次飲酒活動的召集人和組織者，他們是受成某所邀參加，這期間沒有任何勸酒行為，也沒有實施過任何傷害成某的侵權行為；成某在飲酒活動結束后開車送他們回家時，並未說明自己喝多，他們也未發現成某有醉酒的體征表現。法院審理認為，本案中成某作為完全民事行為能力人，應對自己的行為承擔責任。但三被告未能有效實施勸阻行為與成某的死亡，具有法律上的部分因果關係。三被告在明知成某醉酒的情況下，依然坐上成某的車子，這對成某的醉駕行為也是一種縱容。法院認為，被告朱某與成某關係密切，且事發時候居住在同一住處，其對成某飲酒後駕車的勸阻義務較被告留某和張某更重，故法院酌情認為被告朱某、留某、張某對成某的死亡分別承擔10%、5%、5%的責任。為此，三人將為這次事故付出233415元的連帶責任。覺得有用請點個贊吧！