Zi 字媒體

相信大家對於前段時間，一直喧鬧不停的微信打賞功能暫停事件都耳熟能詳。而事實上，對於每天有三分之一時間用在微信上的國人來說，這勢必影響到人們對於iPhone的熱衷。當然，蘋果這樣限制微信的行為，也有不少人認為其實是在打壓微信。不過，事實證明，並非如此。根據去年6月份蘋果更新的開發者條款IAP部分顯示，如果在APP內解鎖包括訂閱、遊戲內貨幣、遊戲關卡、優質內容的訪問許可權或解鎖完整版等，則必須使用APP內購買。其中「優質內容的訪問許可權或解鎖完整版」，幾乎涵蓋了目前視頻網站會員、點播等內容付費領域的主流方式。而微信對於打賞是否屬於「優質內容的訪問許可權」一直與蘋果存在爭議。在微信看來，打賞功能是在獲取內容後用戶自願支付，且平台未從打賞中抽成。而「優質內容的訪問許可權」顯然針對的是那些需要先付費后獲取的內容。但耐人尋味的是，在雙方溝通未果的情況下，微信主動關閉了打賞功能，一直宣稱沒有從打賞中抽成獲利的微信，這麼做顯然有妥協的成分。然而，這最終影響到了很多自媒體的創業者收入。值得一提的是，中文互聯網最大的知識社交平台知乎則反應的很迅速，早於蘋果更新APP Store審核指南一天即向部分用戶發布了專欄讚賞功能將接入IAP機制進行支付的通知，公告顯示蘋果公司將會對其中32%作為手續費進行扣除。對於這一點微博顯然聰明了許多，在微博上雖然需要通過蘋果購買會員，但是卻可以通過支付寶付費推廣和看問答。為了不被蘋果抽走30%的收入，有的公眾號作者採取「曲線救收入」策略，引導因微信關閉該功能而無法正常打賞的用戶到微博上為他打賞。至於微博是怎麼實現上述操作避開ios規則呢，小編認為可能的原因是，微博採用IAP加第三方混合支付方式，給到蘋果的刺激相比微信小很多；而微博上的打賞、問答產業鏈上的資金流動規模也沒有大到可以引起蘋果注意的地步。但「瞞天過海」顯然不會長久，隨著產業鏈逐漸成熟，蘋果與微博的博弈或許馬上會到來，讓我們拭目以待吧。