Zi 字媒體

7月18日下午，科技媒體PingWest報道稱，當前樂視第二大股東融創董事局主席孫宏斌表示，7月20日樂視網將選舉新任董事長，但他拒絕回應自己是否會出任樂視信任董事長。而有媒體報道稱孫宏斌也曾表示不想做樂視董事長，樂視時是小買賣，融創才是幾千億的大買賣，對此孫宏斌也未作出回應。與此同時，在PingWest的報道中，孫宏斌還表示，賈躍亭辭職是必要的程序，不辭職就開除，樂視目前就是一個電視，業務很簡單，多賣電視，多拍電影。有趣的是，就在昨天，孫宏斌在轉發樂視汽車一則聲明時點評說，「老賈（賈躍亭）還年輕，手上還有好的牌，我們應該有寬容失敗的環境和氛圍。我們應當不蓋棺，不定論，支持老賈。」這時隔僅僅一天的前後態度對比就很尷尬了，前腳力挺完就翻臉？在我看來或許是這樣的，孫宏斌先力挺支持賈躍亭，是於私，就個人情感上來看，孫宏斌欣賞且支持賈躍亭的夢想、野心乃至蒙眼狂奔；后在董事會召開前夕表示賈躍亭必須辭職，這是於公，眾所周知，在此之前賈躍亭是樂視集團的絕對掌控者，正是在賈躍亭「生態化反」的規劃和「蒙眼狂奔」的指示下，樂視才陷入了今天的莫大困境，樂視想要調頭乃至脫胎換骨，賈躍亭必須離開。事實上，復盤從今年年初開始的樂視困局，大家或許能更清楚的認識到擺脫賈躍亭的個人影響對於如今的樂視究竟有多重要：年初，樂視網股價出現連續大跌，創下了自2015年9月以來的歷史新低；3月下旬，樂視體育旗下花枝直播平台的多位主播在社交平台發布聲明稱遭遇了薪資拖欠問題；3月底，樂視再度被曝出去年花2.5億美元買下的矽谷地皮正在尋求出售；4月中旬，易到創始人周航聲稱樂視挪用易到13億的資金，雙方展開一場激烈的論戰；5月15日晚，北京五棵松體育館運營方華熙國際宣布和樂視體育就五棵松體育館冠名合作已經終止，樂視生態體育中心就此成為歷史；6月底，招商銀行申請下，賈躍亭夫婦名下的13億資產被凍結；幾天前，樂視臨時股東大會更遭遇數十家樂視供應商的集中討債，據了解樂視僅欠這二十家供應商的費用就已高達3330萬。除此之外，諸如高管頻繁離職、樂視體育丟失中超、亞足聯等多個重量級版權等問題在樂視危機中已經排不上號了。正是在這樣的大不利局面下，投入168億的孫宏斌也不能讓自己的錢打了水漂，或許正如他所說，樂視上市公司治理結構完善還有巨大的上升空間，而在非上市公司生態業務層面，未來樂視生態應該就是上市公司和樂視汽車，其他的非上市業務則是該賣的賣掉。在這樣巨大的轉型決心與壓力之下，賈躍亭出走美國專註於樂視汽車業務，將樂視集團其他工作放手轉交給孫宏斌認可的團隊負責去大刀闊斧的革新，也在情理之中了。本文為作者原創，未經授權不得轉載