Zi 字媒體

人工智慧會不會取代開發它的人 CSDN第十四期推出了這一次話題：人工智慧會不會取代開發它的人。 小虎的觀點是：能。 首先，我們來審題，因為小虎是軟考專家，專門是來應付考試。 我們雙方展開辯論：第一要務是扣題，不能天馬行空。 題目說：人工智慧會不會取代開發它的人。 CSDN編輯核心意思：會不會出現：自己寫的程序取代了我自己，他來寫些代碼。 那麼那麼它會自己寫程序取代開發它的人么?它會自己寫程序取代開發它的人么? 承認幾個事實： 1.老師教出來的學生，學生比老師厲害的比比皆是； 2. 谷歌公司寫阿法狗程序的人，圍棋段位也才1段；而阿法狗現在世界排名第一，不僅僅是九段。首先，我來做需求分析，也就是辯論題目的需求。 第一個關鍵，我們要定義清楚什麼是：人工智慧。 人工智慧，也有高低之分。 正如，程序員，軟體工程師也有高級、中級、初級之分。 第二點，開發它的人，也就是軟體工程師，好理解。 就是我們常說，把軟體開發範圍、邊界定義清楚。 小虎採用的是計算機編程里，窮舉法，來逐一討論： 第一大類：語言識別、圖像識別，這個已經超過人類了，在江蘇衛視的《最強大腦》也好了展示了百度的機器人的厲害了，就是：小度。關於這個分支，爭議性不大。 第二大類：思維： 極限值分析法 第一種情況： 水平不高的工程師，他開發人工智慧，很容易取代這個工程師。 為什麼呢？工程師的水平就不高，不咋地，就是一個菜鳥，剛剛畢業的應屆大學生，但他使用了人工智慧業界最牛逼的演算法，技術，當然很容易超過該工程師了。 第二種情況： 工程師水平很高，編碼能力強，演算法也是獨佔鰲頭，他就代表了目前人工智慧界最牛的人，或者說是這個星球上NO.1。計算機編程，講究去邊界值分析。我們也採用這種方法來分析。 姑且稱這個工程師為牛牛，為了敘述方便，便於討論問題。 他編出的程序，也是這個地球上最牛逼的人工智慧程序。 計算機里，有一個很重要的特性，就是：複製。 牛逼的人工智慧，可以複製千萬億個，他們協調作戰。 三個臭皮匠，賽過諸葛亮。 題目說：「人工智慧」，可以多個，但是開發它的人，卻是數量有限的，或者說唯一的，或者說屈指可數的。 關鍵是人工智慧，還不用休息，一天24小時，都可以工作，去思維，去想問題。 而工程師，卻只有1個。 這一點，在谷歌阿法狗里，在今年2017年元月份，35:1橫掃圍棋界所有頂尖高手，已經得到充分的證明。 第三大類：人類意識 這也是最複雜，其實和思維，也差不多。 但小虎想強調，要把意識，思維，無限拆分，逐步細化，各個突破，無限逼近，類似物理學中，原子拆分成中子、質子，再分為夸克，一直分下去。 最後，小虎的觀點是：能。 但這個時間，可能是100年，或者200年。 因為，做項目一定要強調：時間點。 也許大家會說，這個時間太長了。哪小虎縮短一下：50年，人工智慧水平，可以上個211大學，沒有啥問題了。 如果說是1萬年，沒有意義。為什麼呢？ 因為那時候的人的定義，很可能已經不是今天辯題里的人了。我的意思是說：人的定義，發生質的變化。 如果題目是：人工智慧會不會取代開發人員，小虎的觀點，就又不一樣了。