Zi 字媒體

近年來，低齡留學的浪潮興起，但伴隨而來的問題也不少。朋友項目中三位小留學生的經歷就頗具代表性——就讀英國寄宿中學的丹丹（化名）非常戀家，她總是哭訴說想回家，父母不得不把她接回國；小趙（化名）讀的也是英國寄宿中學，高昂的學費對於他的家庭來說是不小的負擔，家裡不得不賣房供其讀書；而在美國走讀中學就讀的小張（化名）則因為英語聽說不過關和文化差異聽不懂老師講課，沒法與新同學交朋友，也沒法融入寄宿家庭。所以，讓孩子低齡留學，家長是否應該獲得孩子同意？觀點1：低齡孩子出國與否，決定權並不在孩子手中留學這個事情，即使是把一個成年人放在獨立的異國環境中，遠離親朋好友，難免會覺得孤單想家。小朋友就更不用說了，想家想到哭也是非常正常的。比起成年人，小朋友的適應能力較弱，不可能瞬間融入到當地的學習生活大環境中，加上語言困難，這麼多難題一下子堆積到一起，就算是每天在電話裡面跟父母彙報也不會起到根本的作用。要去改變現狀，必須要有很強的自控力、學習力，總結反思的能力。以前，在父母身邊，孩子什麼都不用考慮，跟國外獨自生活相比簡直一個天上一個地下。另外，低齡孩子出國留學，安全也是個很大的考慮因素。孩子對與危險的預判性肯定不如大人，除非24小時有貼身保鏢，或是那邊有固定的可以依賴的親戚照顧，否則孩子的安全媽媽做夢都會擔心。說完這些，低齡孩子出國與否，決定權並不在孩子手中。父母可以參考他們的意見和喜好，最終給予決定的只能是父母。觀點2：應該讓孩子知道，並和孩子談論這件事，尊重孩子的感受和決定。有三種情況，需要分開看。1.隨父母行。很多有機會常駐國外的父母，為了避免長期分離引起的親子關係疏離問題，都是一家三口同行的。這種情況要從這幾個方面考慮孩子的感受:a離開熟悉的語言環境b離開熟悉的親人老師小朋友c重新融入新的語言環境和生活環境2.父母一方同行陪讀出了1中提到的關注點，還要注意孩子與留守方的親子關係3.孩子獨自留學不是現在的父母心狠，而是現在的孩子很多能力確實很強，同時，我們也要考慮，能力再強，也只是孩子，沒有家人的陪伴，不管是住校還是寄宿，這種心理壓力焦慮，對父母的渴望等都會對孩子的性格和三觀有長遠影響。尊重孩子的選擇，是我們父母最應該同意的事情。觀點3：如孩子強烈抵觸，不建議盲目跟風出國低齡留學, 孩子突然到一個語言不通，文化殊異的陌生國度，心理會受到強烈的衝擊。如無家長陪讀，孩子無助的感覺會更強烈。決定讓孩子出國留學前，要客觀公正的和孩子說清楚出國後面臨的一切問題，包括生活和學習，以及面臨的種種可能。如孩子強烈抵觸，還未做好心理準備。則不建議盲目跟風出國。家長和孩子不能簡單地為了逃避國內教育壓力而草率決定出國留學。個人感覺不建議低齡留學。大家覺得呢？