Zi 字媒體

6月4日消息，今天上午小鹿叮叮發布聲明稱，已經查證天津消協使用沒有本類檢測資質的檢驗所，錯誤的檢測方法，錯誤的檢測標準，草率的過程，得出虛假的數據，未經核驗即發布，公司將使用法律手段維權追責。小鹿叮叮稱，昨日天津消協官方微博的關於甲醛事件的澄清，並沒有完全消除百姓的恐慌，同時私下做小動作意圖引起更大的恐慌。以下是聲明全文：5月31日，天津市消費者協會發布《嬰幼兒紙尿褲比較試驗報告》中甲醛測試內容是嚴重失實的。6月2日中午，天津消協官網微博發了道歉信，表示說甲醛超標是錯誤的，系媒體誤讀，要求所有媒體刪稿。但這封信並沒有全部徹底說清楚錯誤，也沒有消除用戶的恐慌，同時更沒有看到所承諾的錯誤新聞刪除的跟蹤，卻看到了可疑的人以水軍的方式繼續在挑起更大的恐慌。沒有本類檢測資質的檢驗所，錯誤的檢測方法，錯誤的檢測標準，草率的過程，得出虛假的數據。而且並未按國家比較試驗標準所規定的流程複核，即草率向社會發布，讓本來心臟已經非常脆弱的媽媽們產生了恐慌。這個由天津市紡織纖維檢驗所提供的測試數據稱，小鹿叮叮等11個品牌的嬰兒紙尿褲含有甲醛。無紡布又名不織布，並不是紡織品，嬰兒紙尿褲被以紡織品標準檢測，並且錯誤的水萃取法方法去測，這個不具備基本常識假測試、假數據，被黑手報送到了天津日報等天津本地的媒體。由於幕後黑手將時間點卡在六一兒童節，該數據未經任何複核被央視財經頻道《第一時間》欄目專題播發，同時發布到「央視財經」微博和微信公號，之後被很多媒體直接原文轉載。小鹿叮叮嚴正承諾，所有小鹿叮叮的產品都是經過國家最高檢測機構檢測合格，多項指標都是處於是同類產品最領先的水平。6月2日，國家紡織及皮革產品質量監督檢驗中心&北京市紡織纖維檢驗所，用更準確的方法，進行小鹿叮叮產品檢測是未檢出甲醛的。我們已經查證：第一：檢測方不具備紙尿褲、一次性衛生用品等無紡布和芯體產品有關的甲醛檢測能力。第二：使用的是錯誤的測試標準該報告用GB 31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規範》，測試紡織品的標準來測試無紡布產品，低級錯誤，無紡布又名「不織布」、「非織造布」，標準正文第一頁寫的清清楚楚「一次性使用的衛生用品，不屬於本標準範圍」。第三：使用錯誤檢測方法，導致沒有甲醛也檢測出含量值。水萃取法方法只能使用服裝、毛巾這類單一材料紡織品，並不能檢測複雜混合材料的紡織品。紙尿褲是混合體，要用到無紡布、芯體、透氣膜，粘合劑等十多種材料，測試溶液會與其他材料化學反應，導致指標完全不具備參考性。權威機構都不使用水萃取法測試複雜產品的甲醛指標。第四：該報告的核心部分均系虛假捏造。報告稱試驗遵循GB/T16759-2008《消費品和有關服務的比較試驗 總則》，但是標準中大部規定的流程都沒有進行，甚至連基礎的樣品確認，結果與企業複核，都沒有進行全。樣品是否是對應企業的，數據與企業是否匹配，都不好說。第五：過程草率。整個項目從開始策劃到密集的報道，只有22天，從有記錄的最後一個樣品確認到公布炮製出的結果社會公布，只有2天。第六：天津消協官方道歉后，依然有人使用微博馬甲賬號，號稱帶頭維權，以水軍行為，意圖挑起更大的恐慌。十八大以來，黨中央大力鼓勵創業創新，採取各種有效措施放寬政策、放開市場、放活主體，形成了創業創新的濃厚氛圍。作為中央現在大力推進的脫虛向實的主體製造業，作為民族品牌，作為優秀的民族製造業支撐起來的互聯網品牌，我們不奢求多大扶持，僅僅希望得到公平的對待。中消協之前多次表示，發布信息要客觀、科學、準確，不濫用概念和術語，不誇張程度和影響，不引發社會恐慌。作為一個直轄市的消費者協會，以完全不負責任的過程，發布一個完全沒有經過驗證的結果。不僅完全違背國家政策，而且違背基本的職務要求，導致社會恐慌結果，動力源是什麼？請問，如此傷害民族品牌，道歉后卻不真心誠意消除影響，而以水軍方式混淆視聽，動力源又是什麼？這種假借政府單位名義草率發布恐慌信息的惡意行為，我們已經向政府機關反映，正在等待回復。接下來我們將使用法律手段維權，追責索賠，要求當事人澄清錯誤、公開道歉。北京小鹿科技有限公司附錄：問：為什麼天津消協道歉了，我們還抓著不放？答：用戶還是很恐慌，只承認了錯誤的標準，媒體還在發酵，發了道歉函沒去追著刪稿糾正錯誤。我們原本不想正面交鋒，但現在有可疑人員仍不斷以水軍方式繼續製造恐慌，公司忍無可忍。另外，之前的道歉也還沒承認錯誤的檢測方法，以及檢測機構根本不具備測試紙尿褲甲醛項目的能力和資質。問：憑什麼說之前檢測方，天津市紡織纖維檢驗所，不具備紙尿褲甲醛項目的檢測資質？答：合格評定國家認可委員會（https://www.cnas.org.cn/） 首頁右側?→?獲認可機構名錄?→?檢測和校準實驗室，然後搜索「天津市紡織纖維檢驗所」也可以查詢他們的註冊編號「L0914」。檢測方不具備紙尿褲、一次性衛生用品等無紡布和芯體產品有關的甲醛檢測能力。而且用了錯誤的測試方法。不是搞互聯網的就會修電腦，不是上了大學就什麼科目都能考。問：為什麼同樣方法，有些34個品牌還有23家甲醛是未檢出？答：偶然的，這個方法本身是錯誤的不可信，導致結果隨機。就像隨便一張試卷，全選A或者全選B也能得一點分。天津消協的道歉信