Zi 字媒體

問題的本質不是日本人看上去不那麼有錢，而是人看上去太有錢了。 【編者按】 本文系《環球時報》關注版文章，5月15日刊登於日本經濟新聞網。 日本時事通訊社一個問卷調查的結果顯示，日本的成人每月零花錢約1500元人民幣(約2.5萬日元)，結論：日本人真的沒有想象中那麼有錢。其依據之一是說在日本一瓶160毫升的SK-Ⅱ神仙水要1.8萬日元。最便宜的手機包月花費要1萬多日元。 如果用物價來衡量日本人是否有錢，應該說日本人的確沒有人想象得那麼有錢。我想比起關於日本人的零花錢的問卷調查，日本的人均GDP更說明問題。2016年日本的人均GDP大約3.8萬美元，同一年的人均GDP約8200美元。為什麼人均GDP只有8000多美元的人會覺得4倍於自己收入的日本人不那麼有錢呢？ 商店裡中高端衣服的價格要比美國和日本的貴很多。同樣一款日本廠家的汽車，在的售價要比日本的售價高很多。所以，如何編製物價指數，其中有很多講究，僅用一兩種商品來簡單比較的話，那結論難免失真。 我十分同意這個結論：日本人看上去並不那麼有錢。日本人平時在家吃飯都非常簡單。日本人開的車一般都是排量很小的家庭用車。在日本絕對找不到帶游泳池的私人住宅。 當然，絕大多數人的家也沒有游泳池，人的奢侈往往體現在飲食上。有一次看英國BBC的一個紀錄片，是報道下崗工人家庭生活的，其原意是要聚焦下崗工人的生活如何拮据，結果，影片中間有一段是下崗工人一家三口吃晚飯的鏡頭，四菜一湯！相信這段影片會讓英國人感受到的「奢侈」，下崗工人吃晚飯也有四菜一湯，那中產階級呢？ 其實，當我們感嘆日本人看上去不如人有錢的時候，我們應該問一問，為什麼人看上去那麼有錢？2016年到國外旅遊的人不超過一億。拿總人口的14分之一和日本的平均值相比較本身就是不恰當的。日本的貧富分化是很小的，基尼係數不到0.3，而國家統計局發布的的基尼係數高達0.475。所以，我認為，問題的本質不是日本人看上去不那麼有錢，而是人看上去太有錢了。（作者柯隆，易昭康譯） 往期精彩回顧帶你走進真平壤，它的確很像六七十年代的嗎？ 黑了全世界，黑客只收到10萬元，但這群人賺大了！人靠什麼趕走薩德？這群90后選擇了一首歌！ 普京今天在等習近平時又秀了一把他年收超1億，卻一邊賺著人的錢，一邊打疼人的臉！