Zi 字媒體

高通在提交給ITC的投訴中要求其禁售「使用非高通附屬企業供應的蜂窩基帶處理器的iPhone」。高通並未明確提到英特爾，但英特爾從iPhone 7開始為部分iPhone供應晶元。 早間消息，高通要求美國國際貿易委員會（以下簡稱「ITC」）在美國禁售部分由英特爾供應晶元的iPhone和iPad，原因是這些產品侵犯了該公司的6項專利。此舉將進一步擴大蘋果與高通之間的法律糾紛。高通周四還在加州聯邦法院提起了一起與之有關的訴訟，索要現金賠償。高通也向蘋果供應晶元，該公司表示，他們的6項專利可以幫助設備在不增加電量消耗的情況下實現不俗性能。蘋果回應此事時出示了早先針對與高通的糾紛發表的聲明，該公司當時指控高通針對使用其晶元的設備徵收不公平的「稅」。高通在提交給ITC的投訴中要求其禁售「使用非高通附屬企業供應的蜂窩基帶處理器的iPhone」。高通並未明確提到英特爾，但英特爾從iPhone 7開始為部分iPhone供應晶元。高通尚未指控英特爾的晶元侵犯其專利，但的確指控蘋果在iPhone中部署這些晶元的行為涉嫌侵權。英特爾拒絕對此置評。美國投資銀行Bernstein分析師斯塔西·拉斯岡（Stacy Rasgon）表示，ITC的官司通常需要16個月才能給出結論，所以該案不太可能影響有望於今年秋天發布的蘋果10周年紀念版iPhone。「我認為此舉不會給蘋果帶來太大的短期壓力。」拉斯岡說。關於高通按照手機整體售價收取專利費，以此作為條件為企業提供調製解調晶元的做法，蘋果與高通一直都存在分歧。ITC是解決專利糾紛的熱門渠道，因為他們的流程相對較快，而且比聯邦法院更容易在美國市場禁售某款產品。這兩家公司之間的敵對關係在今年1月正式爆發，美國聯邦貿易委員會（以下簡稱「FTC」）當時起訴高通，並指控該公司使用「反競爭」策略保持其在手機關鍵半導體元件領域的壟斷地位。FTC與美國司法部都負責執行反壟斷法，該機構表示，高通使用其作為特定晶元供應商的主導地位向手機廠商施加「繁重的」的供應和授權條款，並削弱競爭對手。幾天後，蘋果向高通發起案值10億美元的官司，指控其針對晶元收取過高費用，並因為蘋果與韓國反壟斷監管者就高通調查案展開溝通，而剋扣已經承諾的返款。