Zi 字媒體

李洋潔2014年從河南科技大學建築學院畢業。2014年，李洋潔憑藉優秀的成績和動手能力，被德國安哈爾特應用技術大學建築學院錄取，本應在2016年7月中旬拿到碩士學位，卻在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日，李洋潔傍晚跑步時，被男女被告誘進被告所住樓房，遭強姦殺害。女留學生夜跑遭強姦 屍體遍體鱗傷2016年5月11日晚8時30分，李洋潔出門夜跑后失蹤。次日，她的室友報案。警方13日在距其住處不遠的一個移動廁所找到一具女屍。根據警方公布的驗屍報告，李洋潔生前被強姦，死因是頭部遭暴力襲擊。警方搜查時找到被害人所穿衣物，並發現上面有另一個人的DNA。當月23日晚，男性嫌犯塞巴斯蒂安·F自首。他供稱，李洋潔失蹤前一天，自己和女友在他們的住處與李洋潔發生了「三人性關係」。讓人驚愕的是，塞巴斯蒂安是德紹警察局長的繼子，他的親生父母都是德國聯邦警察高級官員。根據檢察官訴狀，被告塞巴斯蒂安·F 和Xenia I. 系情侶。男方多次威脅要分手，女方於是為男方尋找第三者，問一親戚是否願意加入「三人性遊戲」，被拒后兩人約定對陌生人下手。案發當天，李洋潔跑步時，女被告佯裝樓里有緊急情況，請求幫忙。李洋潔跟到院門時，被潛伏在旁邊的男被告毆打制伏。李洋潔慘叫求救抵抗，遭遇兩人毆打。二人曾折返將還有生命體征的被害者隱藏致其死亡。據報道描述，李洋潔慘叫求救抵抗，被兩人拖入一個空置的住房裡遭多次強姦和殘酷施暴，稍有力氣時仍繼續反抗，並扯下了女嫌犯的一些頭髮。一小時后，兩被告離開現場，等候奄奄一息的李洋潔死亡，以便死無對證。三小時后又回來，發現李洋潔還沒死亡，兩人於夜間兩點半左右，將受害者拖到後院一個正在翻修的住房，通過底樓窗戶，把她拉到外面，藏到離窗戶僅只兩步之遙的針葉樹下。警方於事發次日開始尋找李洋潔，隔天才在針葉樹下找到了她遍體鱗傷的屍體。耗時漫長 女被告的「部分認罪」增加了庭審的複雜度2016年5月11日深夜李洋潔遇害；5月13日中午警方發現屍體；5月23日兩名兇手被捕；11月25日正式開庭；2017年8月4日一審宣判……這樁案件之所以耗時那麼久，有著多方面的原因。據德國之聲中文網報道，當地地方法院發言人施特勞布介紹，本案沒有任何直接證人。受害人已經不幸去世，真正知道作案詳情的，只有兩名被告，而且他們在法庭上一直保持沉默。施特勞布強調，對於這樣的嚴重刑事案件，耗時長久其實是很普遍的情況。在本案中，法庭需要DNA證據、血液證據、法醫驗屍證據、通訊證據、互聯網使用證據、心理鑒定證據、視頻監控證據、受害者親友旁證等多個角度的取證，總共邀請了幾十名證人出庭。每名證人的出庭時間，最長可以達5-6小時。而且，法醫、心理鑒定師等重要證人需要多次出庭。在今年1月，本案女被告Xenia I在法庭上「部分認罪」之後，也再次加大了庭審的複雜性。Xenia I宣稱「用一個垃圾桶將李洋潔搬運到屋外」之說法，需要警方再次前往案發現場進行取證；她宣稱曾用手機翻譯軟體向重傷的李洋潔提過問題，法庭也需要對此從頭取證。案件質疑 男被告母親曾參與本案偵破工作在7月31日的最終陳述中，檢察官克洛普夫說：「我做了大約30年的檢察官，職業生涯中經歷了大大小小的各種案件，但是像此案這樣、每場庭審旁聽席都幾乎座無虛席的，還真是從未遇見過。」中德意志廣播電視台、《中德意志報》等薩安州的當地媒體派遣記者旁聽了每一場庭審。而在開庭日等重要時刻，《南德意志報》、德廣聯、德國電視二台等全國性媒體也紛紛到場，並在黃金時段播出了這一新聞。《德國之聲》報道稱，本案廣受關注的原因眾多。除了案情殘忍、兇手行為與年齡形成巨大反差等因素外，男被告塞巴斯蒂安·F的父母是德紹當地高級警官也為本案增添了許多不尋常之處，塞巴斯蒂安·F的母親甚至在一開始還參與了本案的偵破工作。這也為外界提供了口實：嫌犯的母親是利益相關方，可能干擾了案件的調查。塞巴斯蒂安·F的母親先是以「精神抑鬱」為由報病假，拒絕出庭作證；后在檢察院試圖推翻其病假理由之時，她索性運用證人沉默權，直接宣布拒絕出庭，這些行為都加重了外界對德紹警察與司法機關公正性的懷疑。不過，在德紹檢察院看來，塞巴斯蒂安·F的母親雖然在案件一開始就參與了調查，但是在她兒子的作案嫌疑浮現之後，她立刻就要求後者自己去警察局報到、接受調查；塞巴斯蒂安·F被捕后，她也並沒有再插手調查工作。在8月1日的最終陳述中，李洋潔父母的律師派茨納也並沒有直接指責塞巴斯蒂安·F的母親干擾調查，而是說「作為母親，她當然有權那樣做，可她應該記得，她同時也是一名警察」。36場庭審 適用法律及罪名成最大爭議點李洋潔案的一大焦點就是究竟按照成年刑法還是青年刑法來判決。在德國的刑法典中，被告的犯罪時間在18周歲之後，就可適用成年刑法；但是，18周歲之後、21周歲之前的犯罪行為，還可以酌情適用青年刑法。後者的目的不僅僅是懲戒，還包括教化與改造，因此其適用前提是：被告的心智尚不成熟、具有一定的改善空間。36場庭審中，控辯雙方花了大量的精力來爭論到底是否能用青年刑法。辯護律師認為，兩名被告幼年都經歷過嚴重家暴，患有嚴重的心理疾病，其不成熟程度足以適用青年刑法。而檢察官和陪訴方則認為，男被告已經被心理醫生鑒定為「心智已無改善空間、20年後其心理缺陷依然存在、因而無可教化」，因此堅決要求適用判罰更嚴厲的成年刑法。本案的另一大爭議點是被告的罪名。控方認為，塞巴斯蒂安·F犯下了「情節嚴重的強姦罪」，隨後「讓重傷的李洋潔躺在那裡死去」具有主觀故意，因此構成了謀殺罪；女被告Xenia I則是強姦罪的共犯，並且協助男被告的謀殺行為。女被告用文件擋住臉辯方律師不同意這一觀點，認為李洋潔具體死亡時間不明確，無法確定塞巴斯蒂安·F將李洋潔搬運至室外時後者是否已經死亡，因此也就沒有明確的證據來證明他具有謀殺的主觀故意；鑒於證據不充分，因此塞巴斯蒂安·F的罪名只是「情節嚴重之強姦致死罪」。而對於女被告，辯護律師則認為，她是「被迫參與犯罪」，並非「協助謀殺」，建議僅按「情節嚴重之強姦罪」從犯判罰。在對男被告的量刑建議上，檢察官以及陪訴方律師都要求判處終身監禁、不得假釋，辯方律師則建議判處其10年或12年監禁。而對於女被告，檢察官要求判處8年監禁，陪訴方律師建議判處10-15年監禁，辯護律師認為應當判處3年徒刑。在德遇害夜跑女留學生李洋潔父母律師：不認同女被告的判罰據德國之聲報道，李洋潔父母的律師表示，他完全認同法庭對男被告塞巴斯蒂安·F的判決：「終身監禁、不得假釋，這是德國刑法里的最重刑罰。」但他不認同女被告的判罰。此外，據旁聽了每場庭審的《中德意志報》記者透露，男被告在庭審全程中，都未曾流露出任何悔罪、遺憾的神情。報道稱，主審法官在宣判詞中也陳述了理由。她指出，兩名被告犯下的是"難以想象的罪行"。法庭認定，男被告塞巴斯蒂安·F犯有強姦、謀殺兩項罪名，且情節特別嚴重，因此他不能像一般的終身監禁囚犯一樣在服刑15年後申請假釋。對於女被告，法庭認可了心理鑒定師作出的"心智尚不成熟"之認定，因此按照教化為主、懲罰較輕的青年刑法來量刑；而且，法庭只認定女被告Xenia I.犯有"性虐待罪"，因此僅獲刑五年半。此前，在對男被告的量刑建議上，檢察官以及陪訴方律師都要求判處終身監禁、不得假釋，辯方律師則建議判處其10年或12年監禁。而對於女被告，檢察官要求判處8年監禁，陪訴方律師建議判處10~15年監禁，辯護律師認為應當判處3年徒刑。李洋潔父母律師：不認同女被告的判罰 其不僅僅是強姦從犯在宣判后，李洋潔父母的律師派茨納對德國之聲說，他完全認同法庭對男被告塞巴斯蒂安·F的判決：「終身監禁、不得假釋，這是德國刑法里的最重刑罰。但是，對於女被告Xenia I.的刑期，我有不同意見。我們認為，她不僅僅是強姦從犯，也參與了事後的掩蓋罪行的行為。」男被告的辯護律師貝內維茨則對德國之聲表示，按照法律規定，控辯雙方都可以在一周內提起上訴：「目前，我們還沒有作出決定，將首先審視所有可行的法律手段。我估計，我們很有可能會提起上訴。」主犯庭上面無表情 毫無悔意值得注意的是，男被告在全部庭審中都保持了沉默，只是在今年1月時，他當庭對一名警方證人咆哮「老兄你給我閉嘴！」而在本周二最後一場庭審結束前，他簡短地開口表示：「我完全同意我的律師對我的辯護。」男被告用文件擋住臉，據媒體報道其全程無悔罪表情據旁聽了每場庭審的《中德意志報》記者透露，男被告在庭審全程中，都未曾流露出任何悔罪、遺憾的神情。而在周五宣判時，他也面無表情。辯護律師貝內維茨表示：「我能夠確證他的面無表情。但是至於他在和我們辯護律師團隊交談時是否流露出悔罪之意——對不起，按照法律規定，我不能將當事人的私下談話公開。」