Zi 字媒體

本文作者「堯顏惑眾」，現居徐州，目前已發表了1篇原創文字，至今活躍在豆瓣社區。下載豆瓣App搜索用戶「堯顏惑眾」關注Ta。一、武俠劇翻拍的意義——讓年輕一代認識武俠武俠落寞了，這是每一個武俠迷們都深有感觸的。95后以及00後接觸到更多的是二次元，是網路小說，是娛樂圈的八卦新聞，是偶像們眾多沒有水準的演技，和天雷滾滾的國產劇。屌絲男們沉迷YY網文，女孩們沉迷小白言情劇。武俠小說作為傳統文化的一種，它包含太多的我們中華名族美好的精神，卻沒能戰勝那些糟粕。在如今沒有新的優秀武俠寫手崛起的情況下，唯有不斷的翻拍前輩們的武俠經典，才能讓年輕人認識武俠，了解武俠，才會有人願意去寫武俠，愛武俠。（部分老學究否認武俠小說是正統文學，可不管是三國水滸西遊，還是《七俠五義》，我們都能看到武俠的影子。武俠小說邁入正統文學缺的只是時間的沉澱。）傳播武俠，有什麼好處呢？無論是什麼武俠小說，其必然弘揚公道正義，提倡路見不平拔刀相助，讚揚兄弟義氣，家國情懷。金庸的武俠弘揚「俠之大者，為國為民。」其精神境界十分高遠。古龍的武俠，用灰暗的色調剖析人性，又在灰暗之中鼓勵人們尋求光明。我當然不是說，每一個翻拍的武俠劇都是在弘揚武俠，對武俠劇好。前一段時間拍的顛覆我三觀的《新邊城浪子》，我毫不留情的說這不叫武俠劇，這是披著武俠劇外衣的偶像言情劇，因他完全改變了小說的主題，扭曲了人物的性格，連武俠劇應該有的精神都徹底變了味。然而2017年的《射鵰英雄傳》，劇情完全尊重原著。郭靖忠厚善良，坦誠豁達，華箏善解人意，黃蓉知道感恩，丘處機重情重義。還有全劇弘揚的民族情，父子情，兄弟情，愛情，師徒情，這些都是再好不過的精神。二、老劇迷與00后的審美差異——融合新時代的審美，再展現經典小說。新射鵰的主要受眾，並不是那些老劇迷，而是沒能遇到武俠鼎盛時期甚至不知道武俠這一體裁為何的95后和00后們。很多老劇迷們吐槽，吐槽色調，吐槽造型，吐槽「小鮮肉」的形象，還有他們的妝容。但如果一切的造型，甚至演員形象，都按照你們老一輩的審美來，那麼拍新射鵰的意義何在？你完全可以去重溫83版，重溫94版。今年的《射鵰英雄傳》，造型，演員形象，都是按照現代審美來的。老劇迷們，你們的審美與如今的審美，隔著那麼多年的變遷，沒有誰高貴誰低俗。唐代的人假如穿越到現在，估計也要痛批以瘦為美的審美風氣。部分老劇迷們，請默默重溫你愛的經典，不要因為時代審美的差異，在網上罵，刷低分，給差評，讓那些沒有機會接觸武俠的95后和00后們失去看劇的興趣，好嗎？一部好的電視劇當然不只要有好的故事情節，好的價值觀，還要有好的製作。對於場景，道路，服裝，在我看來已經很良心了。這裡我不想一一舉例如何良心，比起我去舉例如何良心，不如那些說製作垃圾的，一一舉例如何垃圾。三、別因情懷和先入為主的觀念排斥後來的好劇吐槽新版演員丑的老劇迷，83版的華箏和穆念慈如果放在新劇里絕對會被吐槽瘋了的。可你覺得她們美，因為那是你的回憶，因為有情懷當濾鏡。多少人因為情懷，因為回憶，把一部影視作品奉為經典，很多人所說的經典，其實只是很早很早以前，在他一段美麗的記憶中，看過的一部不錯的電視劇。可誰沒有情懷，假如00后們小時候都有過一段看《喜羊羊與灰太狼》的日子，五六十年以後，他們也戴著情懷的濾鏡將這動畫片奉若神明，豈不笑壞了他們的下一代？你可以讚美它，但請不要以此貶低所有的後來者。我看過鄭少秋的楚留香，也看過張智堯的楚留香，即使豆瓣大勢所趨，幾年前的張版楚留香評分超越了十幾年前的經典，依然有冬粉不願意承認，捧老版，踩新版，不過是不願放棄那份情懷。我也不是說老劇迷們對83版94版射鵰所有的誇讚都是因為情懷。娛樂圈的大多數演員水平確實在退步，這無法否認。翁美玲和朱茵是很美的黃蓉，雖然翁美玲毀在了劇本上，有些台詞和行為無力吐槽，但不妨礙她的機靈和邪氣很符合形象。新版黃蓉，機靈和天真夠了，但是邪氣少了。作為新人，演技與那些老演員比當然差了很多。新人演技不夠，是個缺點，可放眼望去娛樂圈的那些當紅明星，有演技好又正好合適角色的嗎？即使有，那天價的片酬劇組給的起嗎？即使給的起，經費都花在演員片酬上了，製作渣渣的劇你們願意看嗎？這是娛樂圈的問題，是這幾年來國產劇的問題。寬容的，可以理解，不寬容的，可以減掉一顆。以演員演技不好的名義直接去掉4顆星給1星的，是怎樣偏激的心理？豆瓣的五星：一星給演員的演技，一星給劇本的邏輯，一星給拍攝，一星給後期，一星給自己的喜好，假如人人都以此來評分，豆瓣該有多麼和諧。三、高眼光網友吐槽的通病——以紀錄片的標準要求電視劇電視劇，它如同戲曲一樣，是一個時代的消遣工具，它只要在娛樂大眾的同時傳播正確的思想，邏輯正確，演員演技好，讓人覺得精彩，這就夠了。它不一定要完全尊重歷史，你可以看到《三國演義》和《三國志》的差別，願意承認《三國演義》雖然不尊重歷史卻擁有很好的藝術價值，為何不願意放寬心，去用藝術的角度，和直觀的感受，去欣賞一部電視劇？而不是每找到一個畫面就要評論「那個朝代的人不是這樣的」「他不該穿這樣的衣服」「他不該行這樣的禮」。從史書的角度去看《三國演義》，和以紀錄片的標準要求一部電視劇的情節，造型，服飾完全尊重歷史，一樣不可理喻。《三國演義》可以在大歷史背景之下扭曲真實的人物性格和經歷，為了使讀者感受到更加豐富的形象和生動的情節。那麼現在的電視劇為何不能稍作改動，以求滿足大多數觀眾的審美？