Zi 字媒體

去年美國總統大選期間，與希拉里、川普有關的各種虛假新聞在Facebook上大行其道，紙牌屋式的政治情節、競選雙方的言語撕扯、圖謀不軌的奇端異說都牢牢牽動著美國民眾的神經，美媒更是指責Facebook助川普勝選。前車之鑒在此，即將迎來新一屆議會選舉的德國便坐不住了……Facebook在德國擁有約2900萬的用戶，若虛假新聞在這個有著龐大用戶基礎的平台上擴散，德國今年的議會選舉會不會遭受負面影響呢？？！！真是越想越緊張……要不，搞個法律來整頓整頓吧！！……說來就來！德國內閣於4月5日通過一份法律草案，旨在打擊社交平台上的仇恨性言論和虛假新聞。德國司法部長Heiko Maas社交媒體公司若未在規定時間內刪除或屏蔽相關違法內容，公司將可能面臨最高5000萬歐元、公司負責人最高500萬歐元的罰款。（最多24小時阻截遭到舉報的明顯犯罪內容，7天時間來處理其他攻擊性的內容）若該草案最終被德國議會通過，將會成為全球範圍內最嚴社交平台監管法！對此，Facebook的發言人對BBC道出了自己的擔心：我們努力清除著平台上的違法信息，為了解決這個問題，我們也堅定地與社會各界開展著合作。但是，德國出台的這個法案迫使私人公司代替法院來對違法信息做出判斷。圖片來源：e投睿eToro，數據截止於2017年4月6日德國司法部認為：仇恨性言論是對自由、開放、民主且和諧社會的嚴重威脅，「Twitter在其平台上僅消除了1％的仇恨性言論，Facebook消除了不到一半。其實，這並非不可能完成的任務，YouTube就成功消除了其平台上99％的仇恨性言論。但言論自由只能被法律所制約」圖片來源：e投睿eToro，數據截止於2017年4月6日隨著大量難民入境，種族歧視、仇恨性言論如今在德國社交媒體上愈演愈烈。德國司法部於上月首次提及該草案，要求社交媒體平台對虐童畫面做出快速回應，並提醒處罰部門須尤其注意，不得侵犯公民的言論自由。另有當地的科技遊說組織擔心：社交媒體會因為這種審查制度而被迫走入歧途，「鑒於整改期限短暫且處罰嚴厲，平台的審查人員為了防患於未然，就會強制刪除一些有爭議性的言論，而這就會嚴重影響網民的言論自由」言論自由作為一種人權，被美國第一修正案、法國人權宣言、國家憲法等眾多法律明文保護，更是在世界範圍內被廣泛承認的人民權利。早在1644年，英國政治家、文學家約翰.彌爾頓就根據「天賦人權」和「主權在民」的思想提出了「觀點的自由市場」理論，認為真理是通過各種意見、觀點之間自由辯論和競爭獲得的，而非權力賜予的。在現代互聯網環境下，自媒體、社交媒體平台就提供了這樣一個最大範圍的「觀點的自由市場」。謬誤的存在不但凸顯了真理的價值，也使公眾在積极參与討論的過程中，深化了民主的思想、強化了對社會的向心力。去年「上海姑娘除夕逃離江西男友家」的假新聞就是在網友抽絲剝繭、探究細節的接力式分析下得以真相大白，此番德國對互聯網社交媒體的言論「規範」在清除了「違法信息」的同時，是否涉及「媒介審判」、是否將抹殺民間思想的火花、澆滅人們就公共事件發表言論的熱情？在進一步的法案細節和民眾回應出現之前，我們大概也只能靜觀其變了……