Zi 字媒體

如果你有一部不算太低端的安卓手機，你一定熟悉快充這個詞。無論是晶元廠家高通或者MTK，還是整機廠家華為、OPPO、一加等，都有各自的快充標準。這些標準雖互不兼容，原理其實只有一個，就是提高充電功率。至於具體的實現手段，可以是提高充電電壓，也可以提高電流，更可以雙管齊下，大家各顯其能。再好的充電技術，電流終究要通過充電線傳輸到手機，手機的電池狀態信息也要通過充電線傳遞給電源。一條高質量的充電數據線，能夠讓手機和充電器的潛力得到充分發揮。感謝搞機試用和ORICO，提供了本次評測所使用的ORICO Type-C 5A快充數據線。這款產品通過內部採用雙股線芯、加寬USB介面觸點、鋁箔+編織網雙層屏蔽等技術手段，實現5A大電流的傳輸，讓人非常期待。讓我們來看看這款數據線的實際表現吧。ORICO的產品以前沒有接觸過，但我知道這是一個專業的數碼配件品牌，其數碼周邊產品在天貓京東等電商平台銷售火爆。包裝盒上寫明了這款充電數據線的特點：5A大電流、雙股粗線芯、盲插、Scharge快充。廠家信息和產品型號在包裝盒背面。兩端的介面內部都是綠色的，這讓我想起我的ANKER快充移動電源的輸出介面也是綠色。似乎明白了，綠色的USB介面應該代表支持快充。加粗的末端提升了抗彎折性能，並且標明此款電源線支持5A大電流。既然提到了粗線芯，那麼就實際測量一下線徑。實測直徑3.47mm。這是華為榮耀8原配的華為原廠快充數據線（最大支持2A電流），線徑為3.11mm。相比之下，ORICO的用料看起來更厚道些。下面進入實測環節。我手頭支持Type-C介面的數碼設備只有華為榮耀8，但是榮耀8隻支持華為自家的快充協議，最大充電參數為9V 2A，不支持更高電壓電流的高通快充標準。所以ORICO無法發揮出它的最大效能。儘管如此，還是要將ORICO與手頭的其它Type-C線比較一下，來看看它們各自的表現如何。這些線材包括：華為原廠快充數據線、塔菲克TAFIQ合金快充數據線、Capshi USB 3.1高速數據線。除本次測試的主角ORICO以外，其它線材長度都是1米。第一回合，用ANKER 6口桌面充電器作為電源。此款充電器單口最大輸出為5V 2.4A，不支持華為快充標準。測量工具則是炬為USB測試儀。將USB測試儀插入充電器的輸出介面，用不同的數據線給榮耀8充電，當電壓電流進入穩定狀態時，記錄USB測試儀的讀數，對數據線的充電參數進行比較。限於測量工具的精度，測量數據的絕對值也許不夠準確，但對多條數據線的測量結果進行相對比較而得出的結論還是有實際意義的。ORICO數據線：1.85A。華為原廠線：1.62A。塔菲克TAFIQ快充版：1.50A。Capshi就有點杯具了：0.92A。難道是USB 3.1的兼容性問題？之所以用ANKER的電源進行測試，是因為ANKER獨有的VoltageBoost壓降補償技術，可智能補償充電過程中因線材長度或材質造成的電壓損耗。因此，可以從USB輸出電壓來初步判斷線纜的質量，輸出電壓越低，說明線纜上的電壓損耗越小，則線纜質量更好。比較一下測試各條數據線時的USB輸出電壓，按從低到高排序：ORICO（5.06V）< 華為（5.07V）< TAFIQ（5.11V）= Capshi（5.11V）第二回合，搭配華為原廠快充電源華為原廠快充和榮耀8均採用華為自家的快充標準，兩者搭配時理論上可以達到9V 2A的充電功率。由於華為原廠快充頭沒有類似VoltageBoost的壓降補償技術，在測試中無論用什麼數據線，只要在快充階段，實測輸出電壓均為9.14V。測試過程的圖片就不上了，直接說結果。在達到穩定的快速充電狀態時，各家數據線的充電電流為：ORICO：1.52ATAFIQ：1.47ACapshi：1.47A華為：1.45A這輪測試出乎意料，搭配華為原廠充電器時，華為原廠數據線卻表現最差，而上一輪慘敗的Capshi與TAFIQ並列位居中游，ORICO依然領先於對手。第三回合，我們來看看各家數據線在數據傳輸中的表現。測試過程是這樣的，先在電腦上用adb shell登錄手機，使用dd命令在手機內部存儲卡上生成一個大小為1GB的大文件。然後，分別插入不同數據線，在電腦linux系統下，用pv命令將這個大文件複製到電腦的內存虛擬盤。之所以使用linux系統，是因為文件要複製到系統內建的ramdisk，避免Windows下硬碟寫入速度影響測試結果。而使用pv命令的原因是，命令執行結束時會顯示出本次文件傳輸的速度和耗時，不會出現手工計時導致的誤差。傳輸速度測試結果：ORACO（17.6）= Capshi（17.6）> TAFIQ（14.1）> 華為（10.9）（單位：MiB/s）ORICO的表現依然搶眼。雖然榮耀8不支持USB3.0，但Capshi還是表現出了它在傳輸速度方面優勢，與ORICO並列榜首，TAFIQ依然中規中矩，而華為則再次讓人大跌眼鏡。三個回合測試下來，勝負已見分曉。ORICO戰績出色，無論充電效率還是傳輸速度，均獲得最佳成績，可以說獲得完勝。Capshi的強項在數據傳輸速度，TAFIQ中規中矩沒有明顯短板，而華為原廠線則表現欠佳。值得一提的是，這次ORICO的對手也絕非等閑之輩，華為原廠線自不必多言，TAFIQ和Capshi也都是各大電商平台好評如潮的品牌。能在高手對決中取得全勝，充分體現了ORICO的功力。雖然ORICO佔據了長度最短的先天優勢，但科學的選材和嚴謹的工藝，為它的出色表現打下了堅實的基礎。不過，本次測試未能找到支持高通QC 3.0標準（最大電流4.5A）的設備，無法充分發揮出ORICO的潛力，頗為遺憾。既然ORICO標稱支持5A大電流，如果搭配QC 3.0設備的話，相信ORICO一定會有更為上佳的表現。再次感謝搞機試用提供試用機會，感謝ORICO提供優秀的產品。