Zi 字媒體

小長假第一天，大家都在做些啥？小編我宅在家裡，翻了不少喜歡的微信大號，看到一些好文，一時興起想打個賞，可突然發現文章下方那個熟悉的打賞界面不見了！冷靜下來的我，看了看手中的蘋果6，突然意識到：哦，微信和蘋果的這場大戰還沒有落下帷幕啊!事情要從1個月前說起......蘋果勒令微信關閉打賞，只因沒交「保護費」？相信大家還記得，今年4月，微信單方面宣布：從4月19日17:00起，iOS版微信公眾平台讚賞功能被關閉。當時，這一舉動引起了一片嘩然。翻閱相關報道才發現，微信的通知也實屬無奈，因為蘋果發出了極為強勢的警告。這個邏輯關係看似奇怪：我給我喜歡的作者打賞發點錢，微信都不管，你一個手機製造商咋管的這麼寬？ 可事實上，蘋果之所以如此強勢，完全是因為：用戶的打賞行為沒有給蘋果繳納「保護費」！2016年的6月，蘋果更新了3.1.1條款。要求用戶必須使用蘋果自己的IAP進行支付，（也就是必須在app內購買），因此不論是訂閱內容、遊戲購買等等一系列的虛擬物品交易都必須用蘋果的IAP。對於微信用戶自主的打賞功能，蘋果方面也許想當然的覺得：這種「小費」也是消費，必須走蘋果的「應用內購買」。按蘋果的邏輯想象一下，某個你愛的微信大號寫了一篇好文，你一激動給了200元打賞。這錢，微信平台一毛錢分不到，作者也只能拿到140元，而蘋果啥都沒做，就躺著賺了60元！ 過去一年當中，蘋果在市場並不算很愉快，市場份額下降。據IDC報告，今年一季度，蘋果在的市場份額已經下降到9%，而兩年前同期份額為16%。目前，蘋果在市場也屈居第四，落後於華為、OPPO、vivo。與此同時 ，成了APP Store的最大市場，2016年超過了美國本土的收入。毋庸置疑，蘋果也想從這個大市場上贏取更多的利潤。此外，騰訊的微信作為一個超級應用，越來越像一個操作系統。小程序讓用戶不用下載APP，就可以使用該應用的服務，大量的企業都申請了小程序。這點也嚴重影響了蘋果的收益。人為財死，鳥為食亡，何況兩家坐擁上百億的大佬公司？當微信有心瓜分蘋果「蛋糕」的那天起，兩家的這番「茬架」就早已註定。馬化騰很淡定，「大戰」的受害者到底是誰？蘋果和微信的矛盾還沒達成和解，最近，就又來搞事情了。近期，蘋果約談了多個具有打賞功能的社交APP，表示要從打賞中抽30%的手續費，否則可能讓這款APP「滾」出應用商店。受蘋果公司最新規定影響，今日頭條、知乎、映客已經在近期改變了用戶讚賞的支付方式。毋庸置疑的是，關閉或改變打賞方式，將直接影響了用戶體驗以及原創作者的創作動力。蘋果持續的霸道行為和有些直白的「圈錢」想法也引起了很多國人的不滿。通信觀察家項立剛則表示，蘋果將因為自己的貪婪而扼殺自己的市場機會。這話說的通俗點，可以這麼理解：蘋果再這麼任性下去，小心「滾」出市場！不過，雖然網友都急了，馬化騰卻還是挺淡定的。近日，騰訊管理層首次公開回應了與蘋果之爭的問題,表示：這實際是一場誤會。大家的目標都是一致的，只不過科技的發展使得一些業務邊界越來越模糊，互聯網企業與硬體廠商的關係其實是更加緊密，合作也在加深。此外，據知情人士稱，在打賞的問題上，微信正與蘋果磋商，試圖找到一個新的解決方案。可以看出，蘋果與微信兩者在市場都有舉足輕重的地位，誰也不想徹底翻臉。此次關閉打賞功能，犧牲的只是公眾號作者的利益，對於他們，卻可以說毫髮無損。 其實也能理解這份淡定。畢竟微信自己封殺過的應用也數不勝數，包括淘寶、易到、快的、Uber、蝦米音樂等。當互聯網巨頭公司的開放和利益發生衝突時，你很難判斷，這些封殺背後的目的究竟是維護規則還是爭搶利益。或許，這就是市場的天性，歷來都是強者制定規則。弱肉強食，沒有理由。 不過，作為吃瓜群眾的我們，也能小小行使下自己的選擇權。比如，下面這個投票↓