Zi 字媒體

不出意料，金星反擊了。每次都是她撕人，從來沒見人撕她。就連當初范冰冰被金星撕后，都溫柔地說，以後有機會做客金星秀。不過這次遇到的是一向溫文爾雅的靳東，而且丟掉了溫文爾雅，學起了金星的風格:本人是一純爺們，純爺們就愛跟純爺們合作，剛烈，簡單，明了，一切不男不女非爺們的人，事都無意接觸。雖然沒有點名，但了解的人都知道，這是暗諷金星。現在遇到反擊，金星豈能沉默。只不過，這次金星也是選擇暗諷。轉發王凱以前的微博，誇王凱聲音性感，長的帥氣，戲好，人穩，還調皮，最重要的做人做事有格局！最後這句，「做人做事有格局」幾個意思？網友猜測這是暗諷靳東心胸狹窄。看起來，撕逼大戰要掀起新一輪高潮了。瓜哥先簡單梳理一下整個事件。花費大家兩分鐘時間，如果你已經了解，可以跳過。因為《我的前半生》熱播，主演之一的吳樾到《金星秀》做客。聊著聊著就談到了靳東。金星是這樣說的:我對我最喜歡的靳東最失望，角色太雷同，最近演的角色我以為是《歡樂頌2》呢？也是這個樣子，完了萬科風雲也是這個樣子，完了這個《我的前半生》也是這個樣子，穿了個西裝，很漂亮很瀟洒地給我一大堆心靈雞湯，什麼事都懂，雷同，但演的很好。金星的這一番話得到不少網友的贊同。從表面上也看不出毛病。但卻是個導火索一樣，一夜之間靳東的各種「黑料」被扒出。採訪中說自己最近在看諾貝爾獎數學得主的小文章。而諾貝爾從來沒有設立數學獎。機場看出是擺拍，被視為裝愛讀書，有文化。和李健在人大的對話被扒出，幾乎通稿是情商低，邏輯混亂，被李健的情商和才華碾壓。微博里發的名人的話也是錯誤的，就是梵高這句:在這個薄情的世界上深情地活著。有才學的網友說這根本不是梵高的話，是一普通作者寫的。一夜之間，全是「黑料」。靳東的人設崩塌了。靳東首次回應:返回北京才知道發生了好多，想跟那些一直擔心本人說錯話寫錯字的朋友分享一下 醉卧沙場君莫笑，古來征戰幾人回，完全不用替我擔心，多花點時間關心一下自己的工作和生活，好像更重要些。瓜哥覺得靳東的回應沒毛病，面對著全網黑，為什麼就不能反擊呢。靳東的回應遭到更多的怒懟，有人站金星，認為金星說的中肯，只是建議也是事實。按照這個邏輯，靳東應該接受。金星的話表面是看沒有惡意，說的在理。但仔細推敲則是另外一回事。因為她是金星，撕人和毒舌是她的標籤，她不用說的太尖銳，只要是提出一點批評，就會被網友理解為撕。事實上，該期節目播出后，滿屏的「金星撕靳東」。當有熱鬧看的時候，吃瓜群眾只看熱鬧，架秧子起鬨。卻很少有人去思考更深層次的東西。瓜哥就不明白，為什麼做客的是吳樾，金星偏偏大談靳東？為什麼在節目播出后，靳東的各種黑料被扒出？靳東為何在事情過去一段時間后再次發微博暗諷金星？而且是在正午陽光和藝人解約聲明發出后？不覺得疑點重重。支持金星的人說她敢說真話，敢於批評娛樂圈的假醜惡。比如數字小姐就是金星先爆料的。事實上，多數上過金星節目的明星，金星從來沒撕過。而哪位摳圖惹眾怒的「演員」行為是人神共憤，但金星從來沒有撕過。你說金星沒有選擇性，用槍逼著我，我才會同意。靳東從不上真人秀的。如果他做客金星秀，金星還會這樣說他嗎？再理智分析一下金星的話，她批評靳東角色雷同，沒有突破和創新。真的如此嗎？《精絕古城》的胡八一沒有突破嗎？《外科風雲》和《我的前半生》里的靳東哪裡雷同了。他在《外科風雲》里飾演的角色是要查明真相，為離世的媽媽討回公道，並沒有要給誰心靈雞湯。退一步講，哪怕角色雷同。就是靳東的錯嗎？導演安排的角色，戲里角色的需要，靳東演最能駕馭，導演選他，他成功塑造了。何錯之有呢？說突破，相比《闖關東》的一郎和《箭在弦上》的榮石，現在靳東不已經突破了嗎？至於以後會不會再有新突破，路還長，可以觀察，何必早早否定呢？最後看看所謂的黑料。說錯話如果算黑料，那我們每個人都夠黑，誰也不能保證不說錯。甚至一天，一個星期都不能保證，何必苛刻靳東呢？至於機場擺拍，更沒什麼，和我們去旅遊拍照留念沒多大區別。靳東從來沒有說自己是有文化的演員，也沒說自己是老幹部，這些所謂的標籤都是外界給他的。引用別人的話出了錯，這也難免，現在很多人瞎編亂造，把一些話安插到名人頭上，以增強權威性。靳東不知情引用了，也無傷大雅，細究下來他還是個受害者。為什麼就成了黑料？如果這些算黑料，瓜哥只能說靳東人太好了，以至於想黑他只能找這些料來硬黑。他不吸毒不嫖娼，不和女演員搞曖昧，從來沒緋聞，又顧家，不上真人秀圈 錢，踏踏實實演自己的戲。有什麼可黑的呢？令人高興的是，儘管有這麼多人黑，還是有不少網友堅持站靳東，表示:你們儘管黑，脫粉算我輸。瓜哥也站靳東，但想提醒一句，不要再回應了，就此打著，安心演自己的戲。別因為嘈雜的喧囂失去了內心的平和和應有的專註。演好自己的戲，塑造好角色才是最有力的反擊。本文為作者原創，未經授權不得轉載