Zi 字媒體

這兩天終於有空打遊戲了，我來說句大實話吧，新評分機制就是垃圾。不匿，要噴我的儘管來噴，我給這遊戲氪了兩千塊錢，不是希望它來氣我的，新演算法不好我就是要罵。知乎慣例不講故事沒人看，來我們上圖。①這一局是我和朋友無聊虐菜，我倆id應該挺好認的，淚斷劍情多長。我不拿我自己說話，問我蘭陵王評分憑什麼比魯班低，魯班畢竟佔了個最高輸出我不跟他計較行吧。我就問對面0-8的后羿，比1-5的魯班評分高？還高了整整1.1？只比3-5的貂蟬低0.7？②這次我要拿我自己說話了。說在前頭，這個妲己非常好，我要誇她的意識和輸出，mvp我服。但是1-5-2的東皇比5-1-1的李白評分高？我的5-1-1里，包括了三條小龍，我斷了三路兵線，在隊友團滅的時候我一秀二還是三（對面孫尚香露娜，有沒有鍾無艷我實在不記得了）守塔拖住，我唯一死的那一次是想拿命換大龍。可能別人會說皮皮鱔承傷高啊，喝喝，要不是他們下路開局血崩，我和妲己拉都拉不回來，你以為對面搶了露娜我就一定會輸？:)綜上，以及題主給的戰績，我們能得出一個什麼結論呢。新演算法非常看重承傷，甚至只有輸出，沒有承傷都不行。我相信天美爸爸的本意是好的，鼓勵坦克和輔助衝鋒在前，但是不分英雄地要求承傷合理嗎？①里的后羿是坦克嗎？②里的東皇是坦克，可是整個局面就是他和狄仁傑送崩的啊！上面有朋友說承傷高說明參團多？對於脆皮位置來說，規避即將和已經到來的傷害是第一必修課，我憑什麼以身犯險非要吃傷害？圖裡我的大小姐最高輸出，最多參團，最低承傷，這才是一個正常會玩的C位的數據好嗎？天美有沒有想過，對於非坦輔以外的大部分其他英雄來說，承傷高就等於死得多，死得多就說明他對局面的推進很可能起到了反作用，演算法卻反而算他高分，合理嗎？就算是坦克，不必要承受的傷害也是應該學會規避的，一味地死就有高分合理嗎？eg.拿個項羽開局送0-5，承傷第一，可是你不掉星算我輸。我要說，這個機制考慮了坦輔，對法師和射手的評判沒怎麼變，卻唯獨忽略了本該是最勞苦功高的打野。入侵野區，打亂節奏，搶龍，斷線，偷塔，算分嗎？全不算。讓刺客去拼輸出就已經很搞笑了，圖①我的蘭陵王幾乎全是單抓，脆皮冒頭就死，可輸出一共才13%，因為脆皮就那麼點血，不消耗前排是不可能有太高的輸出的，玩過這遊戲的都懂。更何況現在居然又讓刺客去拼承傷？eg.秀的李白，一身不可選中，主要傷害都能規避，承傷往往全隊倒數，可這個李白玩的不好嗎？eg.百里守約……百里守約承傷要是高那絕對說明他不會玩吧？天美的第一個錯誤，是把參團和承傷掛鉤，承傷不夠就以為你在划水。第二個，是無腦鼓勵參團。不論什麼局面，只要參團就是好，天美的新機制無疑是在灌輸這一點。eg.打野：你們團，我偷龍/偷塔/偷家。eg.假設我孫尚香剛跑到中路的時候，上路都團一半了，我過去黃花菜都涼了，但以我拆塔的速度，又有線，留在中路能點對面兩個塔。eg.隊友在對面高地團得熱火朝天，一眼不看兵線都快拆水晶了，無奈必須回城清兵。打臉不？天美爸爸皮這一回你快樂嗎？