Zi 字媒體

對於這個話題，之前教授有和大家聊過，無非是想和大夥一起來聊聊，你被手機各種炫酷的功能坑了多少錢？關於這點，可以戳下方鏈接進入教授之前寫過的部分功能。今天打算和大家繼續來聊，你覺得手機上有哪些炫酷的功能，看似牛逼但其實可能實用性不太大？吶吶吶~教授先說~雙曲面屏記得三星S6首推雙曲面屏的時候，真的是驚技四座，覺得設計酷斃了！到現在，各家國產手機也紛紛用上了雙曲面屏，像華為Mate9、小米Note、vivo X5/X6等等~可是，這雙曲面屏似乎到了咱國產廠商這裡就變味了。為何這麼說？用過的機友一定了解，三星S6/S7手機的雙曲面屏，是具有可以調出常用菜單這個快捷的實用性功能。但到了國產手機這裡，雙曲面屏是暫時無法實現這個功能的。也就是說，國產手機的雙曲面純粹變成一種「擺設」，滿足部分國人裝逼的心理而已~說好的實用性呢？再看看雙曲面屏和直屏手機的價格差異。以華為Mate9為例，4+64GB直屏的Mate 9價格是3899元。而配置相當的雙曲面屏Mate9 pro價格為4699元！貴了整整800塊！當然了，Mate 9和Mate 9 pro除了外觀本身也還存在一定差異，但如果你仔細對比，發現配置各方面基本無異。So~多花那麼多毛爺爺買差不多配置的雙曲面屏手機來作擺設，這大概只有土豪專屬了~雙攝像頭不可否認，對於各品牌幾千塊的旗艦機使用的雙攝像頭，確實能在一定程度上提升手機拍照效果。但效果明顯嗎？這個教授就不做評判，畢竟每個人對手機相機的使用技術不同，可能拍出來的也都不一樣，自然就會有說各種好和不好。不過對於那些雙攝像頭的千元機，如果你奢望他能給你帶來拍照上的驚喜，那建議還是不要期盼這個驚喜太大。價格差異擺在那，不然為什麼看起來配置設計都差不多，旗艦機賣到四五千，千元機卻這麼便宜？那麼問題也來了，如果雙攝像頭真的能給手機拍照帶來巨大提升，為啥那些專業的相機不用雙攝像？所以說，手機雙攝像或許真沒想象的那麼強大，而多少人為了追求一個高逼格的雙攝像頭，多花了多少冤枉錢？為了面子還是為了什麼？這也是個值得深思的問題……無線充電這應該也是個讓人又愛又恨又牛逼又傻逼的功能~無線充電，省去了天天要帶數據線的煩惱。但素，如果你想要邊充邊玩？手機要一直貼在無線充電器上，充電時微信QQ有消息想看一下，還必須時刻得低著頭貼著桌子，要這樣等一兩個小時等手機充滿，也是相當崩潰的一件事~所以說，無線充電到底是只能裝逼還是真的實用？這個問題實在是難判斷~不可否認這是線下一種新型充電技術，是種新科技，但就目前不成熟的技術來說，實在是個累贅！誰喜歡把手機一直貼在無線充電座上巴巴的等兩三個小時不用手機？讓你半小時不摸手機估計都覺得難受~除非無線充電技術能夠達到充電十幾分鐘，就把手機充滿，解決長時間等待，不然其實教授覺得無線充電也是蠻扯的~超級省電模式乍一看這個功能實在是不錯！手機通常在這個模式下，即使只剩5%左右的電，也有可能能夠通話2小時，真的超級省電。不過如果有人開啟過這個模式就知道，手機的超級省電模式，是關閉所有數據業務，只保留通話和信息。 這對於一刻不用微信不上網就寂寞難耐的現代人來說，簡直是生不如死。所以說如果不是有什麼緊急情況，即使在外電量不足，或許大部分人還是寧願繼續用常規模式聊聊微信看看新聞直到手機沒電，也不會願意開啟只能使用通話和信息的超級省電模式，你是不是也這樣？應對重大事件時或許還有點實用，但在平時使用手機過程中，這個功能其實用到的並不多。只能說是以防萬一的功能。其實教授倒是期盼廠商們能研發出更合理的手機省電和續航技術，使手機續航問題得到有效解決。這些功能/設計多多少少是能給手機用戶帶來一定的使用便利，但或許並沒有盡用戶所願發揮出其應有的更實用性價值，所以也常被吐槽。不知道在你們看來，手機上還有哪些功能，是讓你覺得看起來很牛逼但其實沒什麼卵用的？來來來，留言區一起吐槽吧~