Zi 字媒體

即將是幸福的媽媽，轉瞬卻痛不欲生跳樓，一屍兩命！綏德待產孕婦馬某在醫院待產跳樓的慘禍，讓人痛心，讓人憤怒！本來毫無懸念的一樁喜事，咋就演變成了一出悲劇？究竟是誰鑄成大錯？醫院、家屬，各執一詞，而且似乎都有些道理，讓人懵圈。不過，有些道理是明擺在那兒的，誰也不應該無視——孕婦馬某，作為清清醒醒、健健康康的成年人，是不是具備完全的民事行為能力？一個具備完全民事行為能力的人，有沒有權利選擇、決定自己的生產方式？生產方式既然與孕婦身心健康利益直接相關，當事人馬某的選擇決定，是不是應該得到尊重，至少是首先考慮？在並無醫療因素否定馬某剖宮產可行性的情況下，醫院方也好，家屬也好，有什麼權利，剝奪馬某對生產方式的決定權？有什麼權利我行我素地決定了馬某的生產方式？也許，對馬某選擇生產方式權利的剝奪，還是基於對生產方式優劣的不同判斷（不能說誤判），或者說是醫院與家屬共同的一種「好心」。只是這種好心，暴露出來那對個人合法權益的漠視，實在讓人「傷心」。如果「好心」真滴成立，真滴存在，那麼對孕婦痛苦不堪的漠視，則適足以讓人憤怒！馬某待產期間，痛得反覆哀求，反覆下跪，醫院、家屬，基本的親情理解在哪裡？基本的人性關懷在哪裡？基本的道德體現在哪裡？哪怕出於基本的惻隱之心，哪怕從減輕他人痛苦的人性角度，也不該如此無視孕婦的苦苦求告吧？在親人與健康守護者的無視中，馬某跳樓。逝者已矣，但是，有些問題，值得我們反思。（圖片來自網路）