Zi 字媒體

原標題:美軍新推出的「多域戰」究竟是什麼2016年11月11日，「多域戰」概念被正式寫入新頒布的美陸軍新版作戰條令，「多域戰」正成為美軍研究和探討的一個熱點。那麼究竟什麼是「多域戰」？它有哪些優勢？請看今日出版的《解放軍報》為您詳細解析。「多域戰」，美軍聯合作戰新亮點■慕小明在聯合作戰領域，美軍一直走在全球前列。前沿的戰略思考、持續的戰爭實踐以及巨大的利益驅動，催生了層出不窮的聯合作戰理論。作為最新成果之一，「多域戰」正成為美軍研究和探討的一個熱點，並已正式寫入相關條令，必將對美軍發展和能力建設產生重要影響。從「聯合」走向「融合」——著眼未來戰爭打造戰場優勢按照美軍定義，「多域戰」指打破軍種、領域之間的界限，各軍種在陸、海、空、天、電及網路等領域拓展能力，以實現同步跨域火力和全域機動，奪取物理域、認知域以及時間方面的優勢。2016年11月11日，「多域戰」概念被正式寫入新頒布的美陸軍新版作戰條令，「作為聯合部隊的一部分，陸軍通過開展『多域戰』，獲取、掌控或剝奪敵方力量控制權。陸軍將威懾敵方，限制敵方的行動自由，確保聯合部隊指揮官在多個作戰域內的機動和行動自由」。二戰以來，美軍十分重視聯合作戰理論及聯合作戰力量的發展，強調軍兵種之間的結構優化、行動同步、力量合成，形形色色的聯合作戰理論層出不窮。美國2015年版《國家軍事戰略》要求，「美軍要與盟友能夠在多個作戰域投送力量，迫使對手停止敵對行為或解除其軍事能力，以果斷擊敗對手」。為此，美軍針對「假想敵」在陸、海、空、天和網路領域的長足發展，加快整合各種力量要素，以實現從「軍種聯合」向「跨域協同」再向「多域融合」的過渡，獲得戰場上的相對優勢。不難看出，「多域戰」理論的特點不僅在於作戰域的拓展，更在於推動力量要素從「聯合」走向「融合」。美國國防部副部長羅伯特·沃克就指出，「『空地一體戰』『空海一體戰』等以前的概念全部已經過時。要生存並維持優勢，美軍就必須審視所有領域，尋求如何綜合運用各種設施與能力進行多領域作戰」。雖然有人認為，「多域戰」實際上是美軍繼「空海一體戰」后，新推出的用於對付所謂中俄等高端對手「反介入/區域拒止」戰略的新概念。但從發展脈絡上看，「多域戰」是美陸軍新版「未來作戰概念」的自然延伸。「未來作戰概念」著重關注「如何在未來混沌、複雜的世界中贏得戰爭」，強調「陸軍部隊必須為聯合部隊提供多種選擇，與多種合作夥伴密切協作，在多個領域內展開行動，進而設法置敵人於多重困境」。「多域戰」則進一步強調所有作戰域的協同行動，要求陸軍具有靈活和彈性的力量編成，能夠將作戰力量從傳統的陸地和空中，拓展到海洋、太空、網路空間、電磁頻譜等其他作戰域，獲取並維持相應作戰域優勢，支援並確保聯合部隊行動自由，從物理和認知兩個方面挫敗對手。 由共識變成行動——逐步成為美軍發展重點自去年10月美國陸軍推出「多域戰」概念以來，美軍高層已經達成共識，「在多域戰場作戰並取得勝利必須成為美軍發展的重點」。目前，美海軍次長珍妮·戴維森、空軍參謀長戴維·戈德費恩、海軍陸戰隊司令羅伯特·奈勒、太平洋戰區司令哈里斯等軍方高層已明確對「多域戰」表示支持。今年2月24日，美海軍陸戰隊與陸軍聯合發布《多域戰：21世紀合成兵種》白皮書，詳細闡述了「多域戰」概念實施的必要性及具體落實方案。3月，美空軍提出「多域指揮與控制」計劃，重點關注指揮、控制、通信與計算機能力，尋求構建全球網路，協調美軍各軍種及盟軍的行動。美國總統國家安全顧問麥克馬斯特也是「多域戰」的積極倡導者。他甚至明確提出，未來「多域戰」應採用高超聲速武器、定向能武器、電磁脈衝武器以及太空衛星武器等複雜武器系統。當前，美陸軍訓練與條令司令部充當著「多域戰」概念推手的角色。因為多次承擔推動美國陸軍重大編製體制改革的責任，該司令部有著「未來部隊設計師」之譽。目前，其正積極為「多域戰」概念尋求資金支持，發展相應的關鍵作戰能力，制定機構調整、人員培訓、裝備發展等規劃。為適應未來「多域戰」對遠程精確打擊能力的需求，美陸軍已啟動「遠程精確火力」項目，其中的超高射速彈和遠程精確火力導彈將成為支撐美陸軍「多域戰」概念的主力裝備之一。有「遠方」也有「苟且」——未來發展或受制軍種利益之爭美陸軍力推「多域戰」，固然有推動軍事創新、提高應對未來威脅能力的考慮，但背後也打著自己的「小算盤」，希望在軍種利益之爭中獲取更大利益。2010年以來，隨著美軍從伊拉克和阿富汗戰場陸續撤軍，歐巴馬政府戰略重心向亞太地區轉移，美海空軍聯合提出了「空海一體戰」概念。此後，美國國防預算和政策明顯向海空軍傾斜。2016年美陸軍獲得的國防預算佔比從2008年的37.26%下降到23.34%，裝備採購費用下降了59%。在美國經濟尚未完全恢復、財政赤字居高不下、民眾對現狀不滿的情況下，如何保住自己的「乳酪」不受影響，成為美國各軍種的當務之急。美陸軍力推「多域戰」概念，某種程度上也是為了展示自身的存在，爭取更多的軍費支持。在陸軍和海軍陸戰隊的堅持下，2012年1月17日美軍頒布《聯合作戰介入概念》，提出「全球公域」概念，強調「跨域協同」是聯合作戰介入的重要基礎。2015年1月8日，美軍正式將「空海一體戰」概念更名為「全球公域介入與機動聯合」概念。2015年底，美軍初步完成了《聯合跨域作戰指揮控制行動概念》，明確將「跨域」指向陸、海、空、天、網等領域。當前美陸軍提出「多域戰」，也是希望明確陸軍在未來聯合作戰中的地位，進而重構陸軍作戰體系和裝備體系。當下，美陸軍已經具備實施「多域戰」的一定基礎。在作戰網路建設方面，美國陸軍重點發展了聯合區域安全堆棧能力，包括網路入侵和攔截、網路管理、虛擬網路路由等。當前，美國陸軍正在空軍和國防信息局的協助下，對現有網路進行改造，以實現向聯合區域安全堆棧和新聯合網路的過渡。屆時，其既可以處理機密信息，也可以處理普通信息。更重要的是，陸軍網路易受攻擊的埠將從現有的1000多個減少至50個以下，從而有效提高陸軍網路的安全性。在戰略力量建設方面，美國陸軍執掌著諸多戰略性力量。美國陸軍特種作戰部隊編製2萬餘人，能為世界範圍內的聯合部隊指揮官提供可裁剪、跨功能、專業化特種作戰部隊；在美國國防部組建的133支網路任務部隊中，陸軍擁有41支，居各軍種之首；陸軍第100反導旅是美軍唯一一支用於攔截洲際彈道導彈的部隊，同時擁有「愛國者」防空導彈武器系統和「薩德」反導系統；陸軍第1空間旅負責維護高頻Ka波段納米衛星、陸軍全球機動衛星通信等空間資產，能為部隊提供衛星通信、導彈預警、導航、授時與定位等服務支持，支持聯合部隊軍事行動。這些都是美國陸軍參與「多域戰」的重要資本。儘管如此，美國陸軍要讓其他軍種真正參與「多域戰」還面臨種種障礙。由於美軍的研發與採購系統是以側重單個作戰域的軍種為基礎的，要將其進行系統整合絕非易事。同時，一種新的作戰理論進入實踐，某種程度上也意味著組織編製與訓練、裝備體系的重構，而這絕非一朝一夕之功。更何況，美國陸軍鼓吹「多域戰」本來就有謀求軍種私利的嫌疑，其他軍種雖然口頭上對其表示支持，但落實到誰來主導、如何整合等具體細節上，恐怕也各有自己的「小九九」，很難給予其無條件的配合。美軍聯合作戰概念體系的新發展■付征南閆桂龍戰爭形態和戰爭制勝機理的演變，是美軍聯合作戰概念體系深入發展的根本動力。如今，隨著「信息化混合戰爭」逐步成為戰爭形態發展的主流趨勢，美軍逐步構建了以「全球一體化作戰」為核心統領、以「跨域協同」為關鍵支柱、以「全政府路線」為主要模式的聯合作戰概念體系。「全球一體化作戰」。1986年《戈德華特-尼科爾斯國防部改組法》逐步構建了以地區司令部為中心、以職能司令部為輔助的「戰區中心型」聯合作戰體制，為美軍聯合作戰概念體系奠定了基礎。然而，「9·11」事件后，這一體制的弊端日益凸顯，特別是戰區依照地理界限「條塊分割、煙囪林立」的傳統運行模式，難以有效管控全球複雜多元威脅的「外溢效應」和「聯動態勢」，導致美軍軍力不足與戰線過長的矛盾日益凸顯。為此，美軍在2012年《聯合作戰頂層概念：聯合部隊2020》中首次提出了「全球一體化作戰」的新概念，力求依託信息技術優勢，全面打破戰區之間界限，將全球分散部署的作戰人員、指控系統和武器裝備有效整合為一個有機整體，更加註重發揮各作戰要素、作戰單元和作戰系統「一體聯動」的「耦合」效應，靈活應對複雜多元威脅。「跨域協同」。近年來，美軍認為「反進入/區域拒止」戰略對其力量投送能力構成了嚴峻挑戰，並依此提出了「空海一體戰」等一系列全新聯合作戰概念，特別是2012年2月出台的《聯合作戰進入概念》首次提出了「跨域協同」的新構想，其核心是把全球陸海空天網各領域視為一個相互聯繫、相互作用的有機整體，利用特定領域的非對稱優勢在其他領域產生積極聯動效應，從而實現整體聚優、互補增效的體系作戰效果。「跨域協同」概念成為陸軍「多領域作戰」、空軍「作戰敏捷性」、海軍「分散式殺傷」等概念創新的思想源頭，對美軍戰法設計、裝備研發、武器採辦、訓練教育和體制改革等產生了重大影響。「全政府路線」。當前，以烏克蘭內戰和敘利亞衝突為代表的「信息化混合戰爭」，日益呈現出正規戰與非正規戰彼此交織、兵民身份模糊難辨、作戰空間多維一體的新特點，從而在平時與戰時、民事與軍事行動之間製造了一個巨大的「灰色區間」。為有效應對此類威脅，美國政府以軟硬結合的「巧實力」理念為牽引，提出了「全政府路線」戰略，力求依託軍事、政治、經濟、外交的「合力」優勢來全面提升軍力運用效果，實現精兵制勝、靈活應變、有效控局。例如，在2011年擊斃拉登的「海神之矛」行動期間，美軍特種部隊就與中情局、聯邦調查局等民事機構以及盟軍部隊建起了「一體化融合」與「常態化互動」機制。這也代表了「信息化混合戰爭」時代美軍軍力運用的重要趨勢。