Zi 字媒體

就在本周末，《悟空傳》電影版要上映了，看了預告片，竟有點小期待呢。談起《悟空傳》，很多人的開場白大概是：「十幾年前……」「第一網文……」在那個網路剛普及的年代，《悟空傳》的橫空出世簡直驚為天人，就像《第一次親密接觸》擊中了彼時少年們對於愛情最純真的想象一樣，《悟空傳》完全擊中了青春期孩子們叛逆的慾望：「我要這天,再遮不住我眼, 要這地,再埋不了我心, 要這眾生,都明白我意, 要那諸佛,都煙消雲散!」《悟空傳》要文藝有文藝，要逼格有逼格，要熱血有熱血！雖然表層仍是我們熟悉的師徒取經的故事，內層則徹底解構和顛覆了《西遊記》的核心，無論是人物和故事的反類型描寫在當時都顯得特別的「CULT」。唐僧被抓住後會大聲求饒，喊出「救命！」孫悟空心裡住著一隻浪漫的小猴子：「我看晚霞的時候不做任何事的。」天庭制度、滿天諸佛都不如本性可貴。可我當年即使做再大膽的猜測，也不會覺得它能電影化。並不是說改編的電影會有辱原著（原著本就談不上偉大）。而是因為這本書的氣質就是和娛樂電影相悖的。《悟空傳》就好比「我命由我不由天」的金蟬子和孫悟空。電影的娛樂性恰恰成了約束他們個性飛揚的代表秩序的天庭。這本書開創了顛覆經典作品的先河，把我們熟知的神話故事文藝化、意識流化。打開《悟空傳》，你會發現小說特別像劇本——幾乎全由對話構成。然而和劇本不同的是：全書沒有清晰的情節，時間線錯綜零落，竭力表達地更像是一種意境，一種思想的吶喊。就像金庸的書更容易影視化，而古龍的風骨更適合腦補。書中的幾個主角性格也充滿了不確定性，就拿這次電影版的主角孫悟空來說，佛祖眼中的孫悟空，眾妖星星眼崇拜的孫悟空，紫霞心中的孫悟空似乎都只是孫悟空的一部分，甚至孫悟空自己都迷茫：「孫悟空，誰是孫悟空，孫悟空是誰，倒有什麼要緊，我便是我罷了。」這樣的人物也許只是當年同樣身處迷茫青春的今何在的意識投射，可這個充滿自我懷疑的後現代角色無疑增加了電影再現的難度。今何在在小說走紅后，曾經把《悟空傳》改編成話劇，刪除了唐僧師徒西天取經的艱難，代以孫悟空和一眾妖魔基友組團對抗天庭的故事。讓故事簡化，矛盾更集中顯然更能討好觀眾。看看這次的主演名單就能明白，《悟空傳》電影的定位顯而易見：特效大片，娛樂大片。我由衷地希望郭子健、黃建新、彭於晏能帶來一部出色的電影，畢竟這些年的西遊題材電影已經滿目瘡痍。更希望《悟空傳》還能保留住原著中不屈的魂魄，因為它曾整頁整頁寫滿了我們迷茫的青春。