Zi 字媒體

（文/漫淡情憂)讓我們舉事實、講道理，理性討論楊冪、楊冪的演技和她的角色。關於北齋角色腹黑特點的分析北齋這一角色的崩塌不是楊冪個人演技的問題，而實是劇情設計上的紕漏。北齋角色很複雜，對，我說的複雜。很多觀眾看完電影，都覺得楊冪的角色傻白甜。不對，劇中人物北齋本該是個堅毅隱忍，攻於心計的角色。為什麼這麼說？【北齋的恨】首先，她的身份是東林逆黨餘孽，小時候父親因上書遭到構陷被錦衣衛抓走。她在內心仇恨魏忠賢。所以她會寫反詩（沒有直接證據但理之所然），並隱藏自己女人性別，化名北齋先生。電影裡面有個細節，她的一幅作品蟈蟈斗黑公雞。這樣作畫的人肯定有憤世嫉俗和不屈鬥志，而且更重要的是，她很聰明，懂得地下游擊戰術。歷史上有個人很符合：八大山人。充滿暗示的畫上面我說了這麼多，主要是來讓北齋的真實性格浮出水面，而性格決定行為。我不理解，從開始就不理解劇情安排。沈煉和北齋見面就不符合實際。錦衣衛和東廠都是特務機構，乾的壞事數不勝數。錦衣衛抓走了她全家。為什麼北齋在內心仇恨朝廷鷹犬的時候，還要與之發生關係呢？不可思議。摘引劇中台詞如下：沈：人家都怕錦衣衛，你倒是膽子大。北：你又不是妖怪有何可怕。他們怕的不過是你這身官服罷了沈：你說什麼？北：大人不信大人脫了這身官服街上走走，怕是走不了兩步，就會被人打了。沈：你姓什麼？住哪？北：大人這是要抓我嗎？兩人眼神相交，迴避，抬眼看天，雨過天晴。羅曼蒂克這張閉眼真是神天真無邪的眼神這是一出許仙和白素貞式的愛情故事嗎？沒有道理的。這段對話單獨拿出來，沒問題。這是一個少女初戀的表現。他們怕的是你虛假的外表。我卻愛你的內心。但是放在北齋這樣一個角色身上行不通。唯一解釋，北齋透過和尚知道有人總買她的畫，她想知道那人是誰，在經過一番考察之後，她嘗試通過沈煉在錦衣衛的地位，達到自身的目的。上面北齋先生的話，是帶刺的，她對錦衣衛是不屑的。可是楊冪演的好像是一場浪漫的邂逅，送傘，最後還不忘叮囑：下次上山，記得帶傘。(暗示她知道沈煉經常來寺廟)這不是搞笑嗎？【北齋的愛】其次，北齋與信王、沈煉之間的感情糾葛。我試著推論了下北齋在劇中的認知狀態。1.北齋知道信王的身份。北齋可以說是信王包養的情人——我很難接受劇中所謂紅粉的安排。北齋知不知道朱由檢的真實身份？應該是知道的，不然她不會回來偷監造記。她既知道信王的真實身份，又是一位聰明絕頂的女性。應該也明白帝王的絕情，她對信王的愛並不是真正意義上的愛，是感激為主。她和沈煉發生情感也不難理解——雖然她本應該因為童年陰影而仇恨錦衣衛，心理學上說，叫斯德哥爾摩綜合症。這三人的感情比較複雜，演好太難了。2.北齋不知道信王要殺她。信王說：魏忠賢已經在追查北齋。他不能冒險。所以他要斬斷情絲，授意陸文昭嫁禍北齋殺死郭真。那封假冒的書信，上面的印章，北齋看到後手在發抖——試想，私人印章，若非親近之人，誰能拿去？這個人貴為信王，卻讓兩名錦衣衛輕而易舉來暗殺她——以她與信王特殊的關係，身邊竟然連一個丫鬟、保鏢都沒有。無作為即是已經放棄。其後，北齋抱著必死的決心為信王扛下罪狀——承認書信自己所寫，然始終不信朱由檢要殺自己。綜上，楊冪飾演的北齋，沒有恨，愛也愛的莫名其妙，愚鈍——被人賣了還數錢。整個人物已然崩塌。電影刻畫的是一個純情少女，為自己的情感左右搖擺，一會兒愛信王願為其犧牲，一會兒看到通緝榜回來決心與沈煉同生共死，甚至可以去東廠告發信王以求沈煉生路。如果當一個人從小家破人亡，已經死過一次，寄人籬下，隱姓埋名，充滿對閹黨的痛恨，她還能保持這樣的天真浪漫心態，還能大談兒女私情，我覺得這不現實。影片對該角色的塑造完全是失敗。你能想象一名地下工作者對敵人投懷送抱、卿卿我我、談所謂的三角戀嗎？我比較接受的安排是，北齋是同《色·戒》中王佳芝一樣的角色定位，她以犧牲自己肉體為代價，寄希望於信王幫自己復仇，在明白成為棄子的時候本打算一死報恩，終被沈煉情感所打動，一起逃出是非之所。北齋充滿了女性的悲劇性而不是瓊瑤式的一片純情，是一名傳統女性在家恨與私情上的掙扎，又因無所寄託，世上無容身之所，個人意志對現實無能無力，只能如浮萍一般，接受命運的摧殘。然而這部電影畢竟不是以女性角色為主，他充滿了大男子的氣概——找一條活路。北齋這一角色被簡寫、壓縮成為必然。通觀整部影片，鏡頭的設計令我印象深刻，各環節也不拖沓。這些都是優點，但細細推究下去，毛病也是不少。特別是為了感情戲而拍感情戲，然後必找當紅花旦，這點我不敢苟同。（ 漫淡情憂原創撰文授權 ）本文為作者原創，未經授權不得轉載