Zi 字媒體
2017-07-25T20:27:27+00:00
子午谷奇謀,是三國史的一樁公案,從一千八百年前到現在,史學家們始終爭議不斷。有人認為是妙計,被諸葛亮錯過;有人說是敗招,幸虧諸葛亮沒採納。有人很喜歡拿子午谷奇謀和三國另一次奇謀對比,那就是鄧艾偷渡陰平迫使劉禪投降的那一次。但是要注意,雖然都是奇謀,但除了劍走險招之外,沒有其他相同之處!鄧艾的偷襲偏師都有兩萬人,蜀當時國姜維在劍閣的大軍也就五萬人,而魏延只有五千兵。鄧艾在江油有馬邈不戰而降,在綿竹有諸葛瞻不聽勸諫而魏延如果兵齣子午谷,遇到的對手將是郭淮。要知道,郭淮是魏國名將,對付魏延不說遊刃有餘,至少也是不落下風。只要諸葛亮不來救援,魏延只有死路一條。而且,鄧艾偷渡之後的對手,除了諸葛瞻一關就直接是劉禪了,而劉禪的臣子們早就不滿於劉禪的統治了。魏延即使子午谷成功,離曹叡也遠著呢。何況魏國剛推行九品中正制,正是君臣同心的時候,怎麼可能那麼容易降?後來的事實也證明,諸葛亮根本沒有突破子午谷之前的關卡。如果魏延真的獨自率兵偷襲,有90%的可能是久攻不下。而他孤軍深入,很快就會彈盡糧絕。從魏延的性格來說,戰死沙場的可能性很值得懷疑。萬一投降了,豈不是白白把一個名將送給了魏國?所以說,諸葛亮不同意魏延的子午谷奇謀,我認為是正確的選擇。再次強調,這是一樁公案,我們只提個人看法,不代表任何定論。
寫了
5860316篇文章,獲得
23313次喜歡