3C科技 娛樂遊戲 美食旅遊 時尚美妝 親子育兒 生活休閒 金融理財 健康運動 寰宇綜合

Zi 字媒體

2017-07-25T20:27:27+00:00
加入好友
最近關於機器人的都是熱點新聞,說實話,看一個就難過一次,為機器人不值:下輩子投胎不要當機器人了。事情是這樣的:世界首富蓋茨的「腦洞」近日,在接受Quartz主編採訪時,蓋茨表示:「如今,如果工人在工廠做工,年薪5萬(美元),這部分收入就要交個人所得稅、社保稅等。如果機器人未來會做同樣的工作,我們就應該對它們徵收同樣級別的稅收。」小蜜君想說:既然首富你內心充滿人文關懷,把機器人當人對待,那麼機器人有沒有五險一金,能不能休假呢?還有,你所說的機器人有木有標準?是長得像人的都要收稅,還是替代工人幹活的要收稅?如果是後者,那就是否定工業化了,因為工業化就下崗了一部分工人,智能機器人只是讓下崗更嚴重而已。取機器人當老婆很多人都幻想娶一個機器人當老婆,或找一個機器人當老公。當然,選擇什麼樣的東西當伴侶是你的自由,印度有很多妹子的第一個老公還是一條狗呢。不過,在未來如果你真愛上機器人,那你會和它領證嗎?領了證,你再和別的機器人OOXX,算不算出軌?還有,同時買2個以上的機器人,算不算重婚?安裝「死亡開關」機器人傷人時怎麼辦?傷了人後找廠家索賠,還是找買家索賠?對此,前不久,歐洲議會法律事務委員會召開了一個會議,呼籲制定「人類與人工智慧機器人互動的全面規則」,這不是重點。重點是會上指出,設計人員應確保機器人安裝了「死亡開關」,保證機器人可以隨時被關閉。可以看出來,哪怕這個機器人完全遵守「三大定律」,也可能因為人類的不信任而被觸發「死亡開關」,隨意終結其「生命」。事實上,這種不信任,普遍存在,舉兩個例子:特斯拉CEO伊隆·馬斯克:「我認為,我們應該十分警惕人工智慧。如果要猜對人類存亡的最大威脅是什麼,很可能就是人工智慧。應該從國家和國際層面設立監管制度,以免我們在人工智慧領域做出非常愚蠢的事。」微軟比爾·蓋茨:「我是屬於擔心人工智慧的陣營。起初,機器會為我們做很多事,也不會太過於智能。如果控制得好,我們可以持積極的態度。但幾十年以後,人工智慧進階到足夠強大的程度,人們就該擔心了,我不明白為什麼有些人毫不關心。」那麼,問題來了:既然不信任,還談什麼機器人「人權」?世界那麼大,你裝X給誰看?未來的機器人會怎樣?人工智慧越來越發達,機器人會越來越人性化,但這不是終點。發展到最後,人類或許會把自己變成機器人,只有這樣,所有的問題(包括機器人倫理道德、法律等爭議)都會消失,「三大定律」也不需要了。而且如此一來,還能滿足個性化需求,比如你裝個機械臂,他裝個機械腿……機器是我們的一部分,我們是機器的一部分。延伸閱讀 :機器人三定律1950年末,科幻小說作家阿西莫夫在《我,機器人》中提出《機器人學的三大法則》,把「機器人學三大法則」放在了最突出、最醒目的地位。第一定律:機器人不得傷害人類個體,或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管。第二定律:機器人必須服從人給予它的命令,當該命令與第一定律衝突時例外。第三定律:機器人在不違反第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存。

本文由yidianzixun提供 原文連結

寫了 5860316篇文章,獲得 23313次喜歡
精彩推薦