Zi 字媒體

7月10日，本平台《農業銀行連雲港港口支行拒不履行法院判決被列為老賴》被投訴侵權。今日頭條官方以「作品涉嫌人身權侵權/商譽權侵權的投訴后，依法對該作品進行刪除處理。」截圖因為這是一篇來自於法院判決的信息，信息源準確可靠，是誰啟動了「作品涉嫌人身權侵權/商譽權侵權的投訴」呢？網站截圖實際上10日小編就收到了ID名為：手機上的連雲港網友要求刪除該信息的私信，當問及為什麼時對方一直未於回復，直到這則信息被投訴掉。13日，小編再次推送了《農業銀行連雲港港口支行被列入「老賴黑名單」》的信息，隨後，ID手機上的連雲港網友再次私信並威脅本平台，其甚至自稱為今日頭條代理商。先看看對話：威脅截圖網友ID手機上的連雲港：第一，我不是農行的人，我是今日頭條連雲港的代理，農行是我的客戶，第二，文章已經下了一次，你為什麼又要上？已經走法律程序，彙報今日頭條總部，幫文章刪除，你又上是不是再走法律漏洞呢？當小編想給網友@手機上的連雲港回復時這人竟然取消了關注，所以小編只好公開回復了。請問ID手機上的連雲港：第一，請公開你的姓名和公司，農行是你的客戶，你就刪除對於農行不利的信息，如果你是今日頭條代理商，這絕不是今日頭條要求你這樣做的。第二，你如果作為今日頭條的代理商，也僅是廣告代理商，對於內容你無權干涉，如果你介入了刪除本信息，就是屬於非法刪帖。第三，法院公告老賴名單，今日頭條授權平台發布此類信息，無可非議，而你恰恰從中鑽今日頭條投訴渠道漏洞，為自己謀求私利。第四，既然你做好了走法律程序的準備，那你為什麼取消關注本平台？基於這些無法回答的問題，本平台認為，如果你是今日頭條代理商，你和你的公司屬於網路水軍類型的機構，不適合代理今日頭條的產品，如果你不是代理商，那你和你的公司就是典型的網路水軍。另外，農業銀行連雲港港口支行的領導們，面對此類信息應該如何處理，而非請此類水軍進行攪局，引發二次、三次輿情。（轉自今日頭條）