Zi 字媒體

在通過法律手段要求獨立遊戲公司為旗下作品改名並引起爭議后，許多人要求Bethesda給出一個解釋。在社交網路上，這個看起來像是大公司逼迫小公司就範的事件也鬧得沸沸揚揚，許多人通過Facebook、Twitter等社交網路聯繫Bethesda的高層，質問他們為什麼要這樣做，而後者也給出了回答。Pete Hines，Bethesda的營銷副總裁，在回答一位遊戲設計師的責問時就回應稱，實際上，「他們可有的選擇也並不多。」「如果不提出異議，我們就會冒著失去《掠食》商標的風險，實際上我們可有的選擇並不多。」這可能就是最合理的回答了，雖然很多人仍然很難對Bethesda的態度感到滿意。《掠食》（Prey）的名字包含在No Matter工作室的《巨神狩獵》（Prey for the Gods）之中，尤其是在後者已經申請商標的情況下，Bethesda很容易擔心會對他們已推出的遊戲造成不利影響。但公眾的不滿在於，Bethesda看起來太喜歡揮舞法律大棒了，不管是Mojang此前的卡牌遊戲《捲軸》（Scroll）和《上古捲軸》（The Elder Scroll）的改名案，還是，在VR專利糾紛種緊緊抓住Facebook不放，都很難讓人對他們產生好印象。但至少從這幾個改名糾紛的結果來看，他們還是滿意的：Mojang《捲軸》的商標申請被商標局駁回，從而不會威脅到《上古捲軸》，而《巨神狩獵》上，他們也和當事人和解了，後者將英文名字改為「Preay for the Gods」。至於和Facebook曠日持久的專利糾紛，目前Bethesda也是大勝，甚至他們還在尋求對Oculus Rift的禁售。如此重視商標和知識產權，可能與Bethesda的早期歷史有關，該公司的公司名「Bethesda Softworks」最早是更德語化的「Bethesda Softwerke」，但因為重名而造成法律問題，為了平息衝突，他們最終還是改掉名字。