Zi 字媒體

今天我們來聊聊電影《色，戒》。還要透過熱鬧看門道，透過姿勢漲知識。這嚴肅認真的求知慾，爺喜歡。2007年的《色，戒》到如今剛好十年，當年的一些事件還是雲里霧裡。所以打算先說說湯唯。上周湯唯產後復出，首登雜誌封面。媒體的關注點很一致，「女人味更濃了」。湯唯後來的電影《晚秋》《北京遇上西雅圖》《黃金時代》，角色各有各的味道。被封為「文藝女神」。但派爺還是對《色，戒》里的王佳芝最念念不忘。我是說穿著衣服的時候。王佳芝是個「非典型」人間尤物。風情的沒她純情，清麗的又沒她性感。別說易先生，誰看了不動心。「一脫成名」之後，湯唯身上最大的爭議，就是那場疑點頗多的封殺。比較「官方」的說法是：大陸官方通過行政手段對湯唯進行了限制。手段包括禁止電視台進行任何形式宣傳，禁止播出廣告等。也導致湯唯當時接不到任何片約。至於封殺的原因，則是一場神秘的「謠言混戰」。時隔十年，派爺來給你們捋一捋。說法一，《色，戒》船戲尺度太大，開車技術過猛。憑什麼讓演員擔責任？說法二，「一脫成名」會對青少年造成不良影響，跟風效仿就麻煩了。當年我也覺得還有點道理。說法三，《色，戒》三觀稀碎，侮辱了戰爭年代的革命者。這片子難道不是通過腫菊審查才在大陸上映的？說法四，封殺從來就不存在，是湯唯的團隊在自導自演炒作。知名度頂峰的時候撤廣告，不拍戲，團隊的腦子進水了？還有更陰謀論的說法五六七，就比較辣眼睛了。總的來看，以上解釋都不完全靠譜。但封殺一個藝人，背後可能不止一方面原因。追本溯源，還得從電影說起——《色，戒》劇情大家耳熟能詳。王佳芝在漢奸易先生身邊卧底，當他的情婦。情不知所起，泥足深陷。心軟了，不捨得殺了，玩完了。就這麼一個簡單的故事。表面上，這是個革命女青年愛上漢奸的愛情悲劇。我一直不太認可這種解讀。要理解《色，戒》，關鍵在人物。南方有佳人，姓王名佳芝，美貌動人，風情無限。——但她壓根就不是什麼革命青年。不是爺無故黑她。整個卧底刺殺行動，王佳芝是唯一的主角。可她全程被動，毫無主見，也並不積極。被邀請加入愛國話劇社，她一開始是推脫的。一群大學生異想天開刺殺漢奸，她最後一個才決定加入，說法也耐人尋味。說白了就是從眾心理。為了勾引易先生，同伴決定讓唯一有性經驗的男生陪她「床上練兵」。她輕描淡寫問一句——你們都商量好了？她還是處女，也只好聽從同伴，乖乖脫光躺平。回上海后，組織讓她再次參與卧底刺殺行動，她默默接受，沒有發表意見。即使這段卧底經歷，曾經帶給她傷痛和陰影。（否則她也不會從香港不告而別）這位革命青年，乍一看沒什麼破綻。但回想整部電影，她幾乎沒有表達過對革命的熱情。一般情況下，革命青年會愛上漢奸，我們都覺得匪夷所思。因為他們立場堅定，信仰和理想發乎本心。王佳芝不一樣。她從頭到尾，都只是個「被愛情沖昏頭腦」的女青年。參加話劇社，參與刺殺行動，源於她和王力宏扮演的鄺裕民之間的朦朧情愫。鄺裕民對革命充滿熱情，她便跟著他的步調。她愛國，但懵懵懂懂；她革命，只是隨波逐流。這樣的女青年，不叛變才怪。說到這裡，另一個問題出現了——王佳芝為什麼會愛上易先生？先說鄺裕民這條線。王佳芝為愛參與刺殺行動，居然失身給了別人，代價慘重。鄺裕民的反應更讓小姑娘絕望。小女友的身體莫名其妙被送去「為民族犧牲」，他半句反對意見沒有，妥妥接受。在他心裡，小情小愛顯然比不過家國大義。但他對王佳芝依然碰都沒敢碰一下，這就很卧槽了。三年後的王佳芝想起來都想打人。至於漢奸易先生這邊，派爺先引用一句張愛玲小姐的話：「到女人心裡的路通過陰道。」王佳芝會愛上易先生，和外面那些妖艷賤貨的理由真是很不一樣。一不為鑽戒，二不為易先生「對她好」。原因都在那三場被刪減的大尺度船戲中。隔著屏幕也能看到你們露出嘿嘿嘿的蜜汁表情。派爺在分析「歐洲版色戒」《黑皮書》的時候解釋過：第一次，易先生完全佔上風；第二次，二人勢均力敵；第三次，王佳芝殺機已現，佔據主動。（和姿勢無關）李安導演拍的不是船戲，是二人的心理變化，關係拉鋸。王佳芝對易先生的感情，是由性生愛，由肉及靈。電影驚世駭俗的「內涵」，就在於此。在很多人看來，王佳芝可以算得上「蕩婦」。為愛沖昏頭腦放了漢奸的純情少女，或許還有人能表示理解。被性沖昏頭腦饒過漢奸的王佳芝，卻讓人無法接受。在我們看來，前者純潔，後者骯髒。但愛與性，哪有這麼界限分明。何況王佳芝的愛欲也不完全是愛欲，還是「女性覺醒」的過程。被動參加革命活動時，她的「身體支配權」不屬於自己。在易先生身上，她卻逐漸反客為主，重新成為自己身體的主宰。與其說她愛上了易先生，不如說她愛的是找回自我主導權的快感。（雖然方式很古怪，結局很慘烈）所以說，《色，戒》其實是一部挺女權的作品。為愛糊裡糊塗參加革命，為愛稀里糊塗叛變革命。王佳芝的身體是戰爭和時代的犧牲品。但她通過重奪自主權，最終完成個人對時代的復仇。照我說，這不是愛情悲劇，是時代悲劇。明眼人都看得出來，王佳芝的確不太符合當下的主流價值觀。當年的「封殺」也就有跡可循了。好在李安導演，視角一向客觀。《色，戒》只是講了一個故事，沒有明顯的褒貶和煽情。如何判斷，由觀眾自己拿捏。《色，戒》雖然發生在，卻和《斷背山》《少年派的奇幻漂流》一樣。它探討的話題，關乎全人類。作為一部藝術作品，《色，戒》跨越了國界。《少年派》的故事深挖起來也細思恐極。選擇「自我」，還是選擇「犧牲小我」，是我們經常面臨的思考。王佳芝僅僅代表其中一種選擇。我自問沒那麼偉大。但在某些關鍵時刻，任何人都有偉大的可能性。就像《風聲》結尾的台詞——更多精彩內容請觀看《大眼球電影網》http://dyq789.com