Zi 字媒體

韓紅終於站出來打臉謠言了！5月9日，一則韓紅管彤註冊結婚的爆料引髮網友熱議，消息一出就被證實是一條假新聞，下午韓紅委託律師發出聲明，指出該消息「純屬捏造」，並要求停止傳播該虛假消息，如果繼續發布、傳播此類虛假消息，將通過法律手段維持自身權益。與此同時，華裔脫口秀笑星黃西也在微博發文，為自己未經核實就轉發韓紅管彤在美國註冊結婚的新聞道歉。並專門@韓紅本人。一則漏洞百出的明星謠言為什麼「這麼紅」？大抵逃不出傳播學者克羅斯提出的謠言公式的解釋框架，即謠言流通量＝問題的重要性×證據的模糊性÷公眾批判能力。也就是說，謠言的傳播力有多大，同事件與人們的接近性和關聯性有關，也取決於公眾的判斷力。一則有關家喻戶曉的大眾明星的謠言，當然更容易引發大眾傳播，更考驗大眾的判斷力。那麼問題就來了，為什麼明星謠言越離譜越是有人信？除了造謠者，那些把長輩朋友圈聽來的謠言當作真相傳謠的我們，是否也成為了謠言中的一部分？韓紅終於出來打臉月經貼了，從闢謠來看，這記打臉應該早點來其實關於韓紅管彤的傳聞，屬於月經貼新聞，過段時間就會傳一次。有媒體考證，最早可以追溯到2010年，「管彤和韓紅美國登記結婚了，是真的嗎」？卓偉上個月在問答中回復過，「這個傳聞幾年前就有了，據我所知是假的，沒有這回事」。 現在，這條傳聞又一次被爆出來，卻在新媒體傳播環境下，「風靡」了我們父母輩的朋友圈，接著又火爆於我們的朋友圈。韓紅委託律師發布聲明表示：韓紅在美國登記結婚的消息純屬捏造，涉嫌侵害了韓紅的名譽權，告知相關當事方停止散布並刪除虛假消息，否則將通過法律手段維護自身權益。 當日，脫口秀主持人黃西轉發稱「恭喜」。隨後黃西刪除轉發微博，發文澄清並道歉稱自己在未經核實下轉發一條假消息，對韓紅管彤的名譽造成負面影響，希望大家原諒。從謠言應對角度看，謠言越是不被反擊，越是容易被人當作真相，這些年來，韓紅管彤從未對謠言做出澄清，無意間令謠言愈演愈烈。爆料者連管彤的圖片都發成了章子怡！這則爆料真的不是來搞笑的嗎？回到謠言的起始，我們為什麼要相信一則如此破綻百出的爆料？爆料者的微博名叫「高山1227」，微博備註寫有兩篇長篇小說，「喜歡交友」。關於韓紅管彤美國註冊結婚的消息，首發於5月7號。 全文如下:「同性戀藝人終於在美完婚：46歲的歌手韓紅生活中4次牽手被人無情拋棄而陷入恐懼，在多重壓力下她於2015年辭去空政文工團副團長（大校軍銜）離開部隊從事慈善事業。直到昨天，中央電視台著名主持人管彤跟韓紅在美登記完婚才真相大白；的百姓還真沒想到中央電視台還真是人才輩出！」並配以三個大拇指點贊的表情。隨後配了七張圖片，三張韓紅，一張管彤，外加疑似三張二人的合影。幽默的是，三張合照中，只出現了韓紅和章子怡的身影。接下來，一段網民和爆料者的對手戲，就更成為了年度喜劇——在博主「高山1227」微博下，有網友對配圖提出了質疑，「把章子怡弄進來什麼鬼」？博主當即回擊，「兄弟，看清楚了，這不是章子怡是管彤。對章子怡情有獨鍾」？」為博主智商著急的網民只有告訴他照片中椅背上「名字寫著章子怡呢」！接下來，博主「高山1227」繼續開始爆猛料，「據資料記載那天章子怡沒到場，正好管彤坐了上去。章與管長得確實很象，但注意第一張照片管彤臉夾凹進去的，章子怡臉夾飽滿些，區別在此。另外章臉長一點」。網友紛紛詢問，「什麼資料啊」？博主竟然來了句「自行百度吧」。可是這位朋友，章子怡和管彤網友還是認得清的好嗎？接著該博主又拿出了更「鐵」的證據，「美國媒體昨天正式披露，鳳凰新聞轉載不會錯」。網友對此也立刻回擊，「鳳凰新聞微博客戶端上一次轉載韓紅的新聞都是3月份的事了，如果有美國媒體報導的話請給出哪家媒體報導的，報導時間和相關新聞鏈接」。截至目前，該博主未再回復任何新的信息。管彤早已結婚生子，我們為什麼要相信如此荒謬的謠言？管彤其實早就結婚了，2014年的中秋節，CCTV3做了10個小時的直播節目，《萬家邀明月，一起過中秋》中，主持人李佳明、張蕾、揚帆、朱迅、管彤都曬出全家福，傳遞家的溫馨。2014年9月3日，央視綜藝官方微博曬出了管彤與家人的合影，媽媽懷中還抱著當時只有99天大的兒子，照片中的管彤滿臉洋溢著當媽媽的幸福。既然謠言如此可笑，真相又這麼清晰，我們為什麼還要相信如此可笑的謠言？因為這則謠言完全符合謠言傳播的黃金法則。挑撥情緒製造驚奇，早已被不少自媒體奉為打造「10萬+」的黃金法則之一，謠言製造者們也深諳此道。動輒冠以刺激性言論外加幾個大拇指點贊挑動網民情緒，或者通過「同性戀」等關鍵詞煽動傳播，甚至通過移花接木炮製假圖片製造「真實可見」的觀感。雖然不少謠言都已是「陳年老梗」，但每次「重出江湖」都依舊能收穫大量點贊和轉發。而這則有關韓紅管彤的謠言，無疑具備了成為謠言爆款的特質。2015年發布的第九次公民科學素質調查結果顯示，具備科學素質的公民比例是6.20%，換句話說，平均100個人中掌握了基本的科學知識、具備基本的科學素養和思維只有6個人左右。這是我們把握「公眾的批判能力」這一變數的現實語境，也是涉韓紅謠言傳播的現實語境。而新媒體，則成為謠言傳播的最大溫床。微博轉發如此方便，只是少有人在轉發的時候想過：這會是一則謠言嗎？「韓紅管彤結婚」謠言最大的對手，本該是理性社會的每個人韓紅在歌壇的地位已經無需證明，近年來更致力於公益慈善，可是關於她的謠言，卻一直樹欲靜而風不止。關於謠言，韓紅曾直言：「你們總是以訛傳訛，比如我中性的打扮，我說話的語氣以及我的樣子，讓大家對我有各種揣測，揣測我的婚姻狀況，揣測我的性取向，那些太狹隘了。」但即便是當事人親口回應，也架不住一些造謠者瘋狂的腦補和勤奮的謠言製造。網民口中信誓旦旦的「真相「究竟從哪裡來的呢？答案是——絕大部分網友都是「媽媽在朋友圈看到的」，還有「嬸嬸看到的」，許多都是出自長輩們的朋友圈。可是長輩們朋友圈的「真相「，又是從何而來？公民素養，包括媒介素養等在內的「批判能力」的提升註定是一個漫長的過程。可是謠言，卻很容易就跑到了公民素養提升之前。「韓紅管彤美國註冊結婚」？一則橫跨數年的月經貼、一個連管彤圖片都發錯的所謂爆料，你還看不出其底色是什麼？謠言爆款總有一種非常有趣的特性，就是以最正氣凜然的嘴臉輸出最偏離事實的信息產品。不信謠不傳謠——但這種最基本的自覺，在的文化和網路環境當中卻很難做到。在一個理性的社會裡，謠言不會暢通無阻，造謠者需要付出巨大代價，謠言因此難以得到廣泛傳播。可在一個傳謠成本低闢謠成本高的社會裡，謠言的後果卻往往需要被造謠者承受。為什麼「韓紅管彤在美國結婚」會成為謠言中的「爆款」？因為每一個傳謠者，都是這則「謠言爆款」的製造者。電影《摔跤吧！爸爸》里還有一個段落：在英聯邦摔跤決賽前夜，爸爸對自己的女兒吉塔說，「你的對手不僅是那個澳大利亞選手，還有那些歧視女性的人！」我想把這句話改一改——社會理性的對手不止是那些謠言的製造者，還有把所有謠言當真相在朋友圈裡傳播的我們每個人。謠言之所以輕易被製造，是因為我們太容易「寧可信其有「，卻太低估「不可信其無」的理性價值。而網路社會對謠言最大的防線，本應該是我們每個人的理性總和！所以，請不要再輕易給謠言——羞辱我們自己的機會！我們每個人，都應該成為一台謠言粉碎機！有空的時候，我們談談娛樂圈謠言管理。我的個人微信公眾號：damovie