Zi 字媒體

北京商報訊（記者 崔啟斌 許晨輝）保險業在2016年正式進入了「償二代元年」。7月18日，安永連續三年發布的調研報告《2016-2017保險業風險管理白皮書》（以下簡稱《白皮書》）顯示，保險公司按照償二代要求逐步建設償付能力風險管理體系，行業平均SARMRA得分接近80分。不過，隨著行業風險管理能力的提升，評估應著重於執行的有效性上。《白皮書》顯示，從償二代二支柱的實施情況來看，根據首次償二代下風險綜合評級(IRR)結果顯示，160家保險公司中，絕大部分公司評級為 A類和B類，風險較高的C類和D類公司分別為1家和2家，佔比僅為 2%；絕大部分保險公司初步建立了風險管理框架，完善了各類風險的管理制度；超過一半的公司任命了獨立的首席風險官（CRO），並建立了獨立的風險管理部門；大部分公司逐步開展或正在進行風險偏好的體系建設、關鍵風險指標庫的構建以及風險信息系統的規劃與搭建；專項風險的制度體系、風險管理機制的建設和優化也在進行中等。保監會按照《保險公司償付能力監管規則第11號：償付能力風險管理要求與評估》等規定，對市場上的所有保險公司的償付能力風險管理能力進行監管評估（以下簡稱SARMRA評估）。近日，納入評估範圍內的壽險公司、財險公司、再保險公司和保險集團紛紛收到了自己的「成績單」, 行業總體表現良好，壽險公司平均得分76.35分，平安人壽一舉拔得頭籌，以86.06分位居第一。財險公司的平均分數為70.72分。再保險公司較於直保公司表現更加優異，獲得平均分 81.91分。安永認為，本次為償付能力風險管理能力的首次正式評估，這樣的成績足以表明保險公司在風險管理領域的積極表現。但風險管理不是一件一蹴而就的工作，需要持續不斷地加強與改進。不過，各家公司在償二代風險管理的體系實施過程中也逐漸暴露出相關問題。《白皮書》建議，保險公司可從風險管理制度尚未完全落地、完善的風險偏好體系建設仍需努力、風險偏好的落地難度高、風險管理工具仍需加強建設、風險管理信息系統、風險績效考核體系實施難度高、部分專項風險管理薄弱、風險管理部門職能定位仍待明確，風險管理專業人才匱乏、SARMRA延伸評估的難度高等9大方面進行重點關注與加強，抓住公司現存缺陷，並進行改進與提升。償二代的順利實施是監管機構與各家保險公司共同努力的目標。據悉，在償二代的正式應用過程中，安永也從公司反饋和工作過程中，逐步發現一些協助監管更加有效地實施償二代管理的建議。《白皮書》中對監管的一點建議顯示，SARMRA評估的權重適當時期考慮調整；多家公司反映在填報時不確定核算口徑，直接影響得分，因此，風險綜合評級指標計算口徑需明確。而監管評估結果透明度的適當增加，或者加強與保險公司就結果的溝通，更有利於保險公司了解自身問題，理解監管思路，也有助於保險公司整改和全行業風險管理水平的提高。此外，對中外合資公司/中資國企公司/在華分公司的一些治理結構和管理模式特殊性的考慮。例如中外合資公司沒有監事會、中資國企公司黨委決議機制和風險管理組織架構的關係、外資再保在華分公司不設董事會、很多職能也由母公司相關部門執行。