Zi 字媒體

應該很多人都會有同感，現實中的人們似乎總是毫無同情心，猶如行屍走肉，而網路上則充滿正義、遍布英雄。正如一位網友對此事的評論：最關心的永遠是網友,最冷漠的永遠是路人,不知道是網友不出門,還是路人不上網。意料之外，似乎又在情理之中。一條一個多月前的舊聞成了新聞熱點。4月21日，河南駐馬店，一女子在斑馬線被計程車撞飛，司機逃逸。該路口未安紅綠燈，女子被撞後行人車輛減速，但無人上前施救，不久，一輛SUV再次碾壓女子致後者死亡。網路短視頻傳播有一個特點，那就是常常集中而尖銳展示矛盾的焦點，這很容易挑撥起大眾敏感的神經，激起人們內心的情緒。一如此次交通事件，短短的1分多鐘視頻將女子被撞多人無視走過的畫面殘酷地置於網民面前，怎能不引發眾怒？但這並不是全部的事實，現場實際上有多人報警，但無人敢輕易移動女子。遺憾的是，這些重要的信息都被有意或無意地忽略了。像很多類似事件一樣，當這起事故發生時的視頻被傳上網路后，立刻引爆了鍵盤俠們的憤怒。那些現場無動於衷的路人遭到集體地批判甚至咒罵，「人心冷漠」、「道德淪喪」之類的老生常談再次上場，當然也少不了「如果我在現場，會勇敢救人」這樣正能量滿滿的留言。應該很多人都會有同感，現實中的人們似乎總是毫無同情心，猶如行屍走肉，而網路上則充滿正義、遍布英雄。正如一位網友對此事的評論：最關心的永遠是網友，最冷漠的永遠是路人，不知道是網友不出門，還是路人不上網。其實我們知道，那些網路上的「巨人」一旦遭遇現實的危情，大多數會瞬間蛻變為侏儒，他們的表現絲毫不會強過從傷者身邊默默走過的路人甲、路人乙。相比網路空間的道德優越感，現實生活中大眾本能的選擇才是這個社會更加真實的狀態與存在。如果以南京「彭宇案」為標誌，關於「扶不扶」這樣一個並不複雜的道德問題，我們的討論竟然綿延十年之久，不但沒有結果，反而變得愈加混亂。儘管大家心裡都有一個「正確」的答案，知道「應該」如何去做，但實際中的行動卻常常又是另當別論了。每個人都可以坐在電腦前批判社會冷漠人心不古，但是，一種集體習慣性的行為或現象必然來自於日常的「經驗積累」。如果我們不再擔心「扶起來」自己可能被拽倒，有多少人會拒絕舉手之勞的好事呢？遺憾的是，這麼多年，我們都沒有解決助人者的後顧之憂。說到這裡，想起前些年春晚中一個小品的台詞：「這人倒了咱不扶，這人心不就倒了嗎？人心要是倒了，咱想扶都扶不起來了。