Zi 字媒體

穆里尼奧新套路騰訊體育3月19日訊穆里尼奧是這樣一位教練：務實。也就是說，若是一切條件允許，他也許會偶爾嘗試下「有格調的足球」去追求勝利。但是如果被逼到在「戰果」和「格調」之間做出選擇的話，他絕對會只選擇結果。本戰，體能處於劣勢，又缺少了伊布博格巴的曼聯，就選擇了「擺大巴+長傳沖吊」兩種看起來很復古、很保守、談不上格調的足球去求勝。套路一：長傳沖吊本戰兩隊傳球次數是547次比311次，傳球成功率是83%比73%。千萬莫要以為數字多的那個是曼聯——傳球少、失誤多的那一方，才是曼聯！這當然不奇怪，曼聯發動長傳的次數甚至多於對手，在傳球次數比對手少了236次的前提下，曼聯發動長傳（超過30米）的次數66次，比米德爾斯堡反而還多2次！調閱曼聯發動進攻的傳球示意圖可以看出，曼聯92次在「進攻三區」（就是將球場三等分，最靠近對方大門的那個1/3區域）的傳球，僅有59次取得成功。而這其中很多都是從后場發動的長傳沖吊。曼聯進攻三區傳球示意圖（紅色為失敗）正因為曼聯選擇了這種失誤率極高的長傳沖吊打法，所以曼聯很難真正組織起中路的滲透配合，進攻打的就是簡單粗暴的邊路突擊、傳中解決戰鬥。本戰曼聯合計9次通過配合創造出攻門機會，這其中的8次，都是通過邊路發起。而幫助紅魔打開勝利之門的第一個進球，正是阿什利-揚左路傳中，費萊尼後點沖頂破門。曼聯的第二個進球，是馬塔后場短傳，林加德一路奔襲數十米的遠射建功。曼聯的第三個進球是對手後衛門將聯手送了大禮。這三個進球中的后兩個，都具備一定的偶然性。而相對最有套路可言的第一個進球，正是簡單粗暴的長傳沖吊——范加爾時期，揚教授和費萊尼的連線是曼聯最犀利的進攻套路之一，如今沒有了伊布博格巴，穆里尼奧被迫玩起這一套，好不好看另說，還真管用！套路二：四中衛擺大巴曼聯首發派上了拜利、斯莫林、菲爾瓊斯三大中衛，玩起曼聯最近偶爾採用的三中衛體系。在曼聯取得2-0領先後，穆里尼奧做出換人調整：換下攻擊型中場馬塔，換上羅霍。這樣一來，紅魔所有的四個中衛全部都派上球場。此時的曼聯，打起了一個非常罕見的「四中衛齊上陣」的古怪陣型。曼聯詭異的四中衛居中密防比賽最後時刻，曼聯體能劣勢盡顯（畢竟當地時間周一10人苦戰切爾西，周四又打了歐聯杯惡戰），又沒有了馬塔這樣可以控球的球員，紅魔被對手佔據絕對主動，導致全隊陣型一退再退。邊翼衛上不去，只能回撤到本方半場；四個中衛都被壓制在禁區。於是此時的曼聯，就是四個中衛在禁區內布防，兩個邊翼衛（瓦倫西亞+阿什利揚）變成邊後衛，打起了所謂的6後衛陣型。在最後近半小時的時間裡，紅魔的比賽非常被動，險之又險。曼聯大巴戰術肉搏廝殺英國媒體對此也是頗多嘲諷。BBC指出「曼聯竟然在對陣倒數第二的時候，讓出了比賽的主動權」。《每日郵報》則打趣：「今天的比賽曼聯穿起了藍色球衣，米德爾斯堡則是紅色——至少從比賽場面上看，米德爾斯堡更像是人們記憶中的那支紅魔，他們動輒8-9個人壓到對方禁區前沿去進攻，而曼聯則只留一個人在中線等待反擊，其他人都被壓制回了禁區附近。」英國球迷則在推特上不斷吐槽。有的球迷說「曼聯居然在對陣第19名時玩起了四個中衛！」有的球迷表示「不是四個中衛，穆里尼奧只有四個中衛他全部派上了。他還讓球隊的邊鋒中場和前鋒也撤回禁區干後衛的活，所以曼聯有9個後衛。」有人表示「曼聯打起了6-2-2陣型」，有人表示「這就是穆里尼奧，哪怕他對陣的對手是一個1月到現在就沒在英超進過球的球隊，哪怕對手一個賽季也就能進20個球……他也毫不猶豫的擺起了大巴。」無論如何，雙核缺席，體能處於劣勢，曼聯確實不具備贏球還要贏得漂亮的條件。那麼留給穆帥的選擇當然是：只要贏球，別的他都不在乎！