Zi 字媒體

近日，有網友發微博反映臨滄市雲縣一麵包車司機違停被執勤交警毆打一事。21日上午，當地警方通報稱，5月19日，雲縣公安局交警大隊在對一違停麵包車執法過程中，執勤隊員反覆遭到司機語言挑釁、辱罵，遂與司機發生肢體衝突。現已對相關執勤人員作出待崗處理配合調查的決定，並責令交警大隊向當事人張某某道歉。（5月21日青年網） 「警察打人」的新聞一直就沒有停止過。但事後人們發現，其中一部分「警察打人」，不過是「被打者」自導的苦肉計。當記錄事件過程的視頻被傳到網上並綁架了輿論，警察常常會陷入極其被動的局面。這樣的執法尷尬，可謂屢見不鮮。還有一種情況，就是違法者為「警察打人」創造條件的事。行為人先是有某種違法行為，警察前來執法時，其既不配合，還破口辱罵交警，就差說「違法有理」了。這時的警察，如果不講究語言藝術，再缺乏點耐心，就很容易被對方激怒。而當挑釁、謾罵步步升溫，警察則會怒不可遏，真的拳腳相向。此前，網上流傳的兩段「民警脫警服要打人」的視頻，大概也是在忍無可忍的情況下的舉動。當然，如果不屬於正當防衛，警察打人必須承擔相應的責任。暴力執法本身是對法律的背離。但是，類似事件的處理，多為打人一方向被打一方賠禮道歉，取得對方的諒解。對方的違法行為也往往被從輕乃至免於處罰。涉事警察也因為對方的諒解而被從輕處理。表面看，快刀切豆腐——兩面光，但實質是對法律的傷害。這些年「警察打人」事件屢禁不止，或許就與類似並不嚴肅的處理有關。目前，新聞中的涉事交警正在接受調查；但對涉事司機的違停，更重要的是其挑釁、辱罵交警的行為如何處理，報道未予交代，不得而知。希望下次通報時，向社會公開。筆者認為，對雙方當事人都應該嚴肅處理。一方面，對打人者及相關責任人，依法依規問責。另一方面，對涉事司機的違停行為，該依法罰款、記分則毫不含糊。對其挑釁、辱罵交警的行為，則應依據《治安管理處罰法》的規定，給予其罰款和治安拘留等處罰。一句話，以對雙方當事人嚴格的執法和問紀，彰顯法紀的威嚴，消除公眾疑慮。而如果每一次「警察打人」都這樣嚴肅處理了，相信這樣的新聞一定會越來越少。轉載需與作者聯繫，需講座請與本號聯繫。評論是一種態度，評論是一種思想，評論應該是一種正能量。亞波評論，聚集有溫度的評論！ 聚焦全面從嚴治黨，亞波評論2017年常州市官方巡講課題《嚴肅黨內政治生活：那些該做的和不該做的》已經正式發布。本號應主流媒體之約第一時間出品系列原創解讀、評論、課件，歡迎特約！