Zi 字媒體

昨天晚上，各大媒體紛紛爆料，稱深圳法院判決鉅盛華、前海人壽等增持萬科無效。消息是這樣說的，深圳羅湖區法院一審判決萬科工會勝訴后；寶能方面上訴深圳中院，並提出將案件移交廣東高院管轄，但深圳中院未予支持，維持原判，且為終審裁定。對此，有律師指出，該裁定並不涉及判決結果，也看不出判決結果為何，僅僅是法院受理案件之後的管轄權異議程序。不能說寶能增持無效。姚老闆到底有沒有買了假股票，不得而知。萬科A的股價是跌是漲，騎驢看唱本，走著瞧。《裁判書》漸漸浮出水面，一切才剛剛開始。2016年7月5日，萬科工會起訴寶能系損害股東利益責任糾紛案被羅湖法院受理。萬科工會起訴寶能系在增持萬科A股中的信息披露問題，要求法院判令其增持萬科屬於無效的民事行為，並在未改正違法行為之前不得對其持有的萬科A股股票行使表決權、提案權、提名權、提議召開股東大會的權利及其他股東權利。萬科大張旗鼓起訴，關鍵在於「在改正前限制相關股東的權利」。其真正意義是，如果法院審理過程中這一訴求被裁定獲得支持，則作為大股東的寶能系將無法參與3月的萬科董事會改選。1月20日，華潤完成轉讓萬科股權給深捷運集團后，萬科的股權結構將形成新的格局。寶能、深圳捷運、恆大在萬科的持股分別為25.4%、15.31%、14.07%，位列萬科前三大股東。而恆大雖然明面上持股僅有14.07%，但若加上疑為其盟友者所持H股，恆大所能控制的萬科股份可能超過16%。根據萬科公司章程規定的累積投票制規則，持股3%以上並連續持股180天以上的股東，可以提名非獨立董事候選人，而包括寶能系在內的幾大主要股東都滿足這一條件。據悉，要想在萬科董事會獲得席位，至少持股量在8.4%以上，以此測算，「寶能系」應能獲得3個董事會席位，深捷運、恆大、萬科管理層能獲得1-2個董事會席位，安邦的持股份額雖不能確保一個董事會席位，但其仍然能夠通過聯合其他股東推舉董事。不過，可以肯定的是，一旦寶能系能夠安置3名董事會成員，萬科原高管團隊的管理自主性，很可能無法維持。萬科董事會改選，真正的股權之爭才剛剛開始，寶能姚老闆，恆大許家印，萬科原高管團隊，最後贏家花落誰家，即將揭曉。萬科A也算是2016年A股市場的一隻明星股票，在經歷過大風大浪后，今天的表現格外寵辱不驚。截至收盤，萬科A報價20.64，跌0.34%，換手率0.18%。看來萬科的各位持股者，已經準備好迎接黑色三月了。前排的觀眾請自帶板凳，走過路過不要錯過。寵辱不驚，閑看萬科花開花落；去留無意，漫隨A股雲捲雲舒。