Zi 字媒體

說明:計劃分四篇完成,篇一部分是在學習蜜蠟鑒別後寫下心得的基礎上,本次略做修改而成,技術性強些;篇二部分標題是"話說蜜蠟",是蜜蠟的基礎篇,僅供各位參考;篇三部分標題是"膺品仿品及做舊品"重點在於圖片揭示;篇四標題是"我們提倡收藏怎樣的蜜蠟?"重點介紹當時老蜜蠟的收藏觀等。因時間原因,今天先上兩篇,其他將陸續發上來~~~篇一:蜜蠟新老真假探討為了進一步提高蜜蠟收藏、鑒賞水平，本人利用業餘時間，通宵達旦、夜以繼日、廢寢忘食的努力，通過各論壇及實物，從歷史、人文、社會以及科技等方面，全面學習了《蜜蠟的起源與鑒賞》、《蜜蠟斷代標準》、《真假蜜蠟辨析》、《蜜蠟仿製及做舊技術前沿研究》等熱點問題。為加深理解，自己把理論與實際相結合，通過網路和個人收藏，查資料、下圖片、做實驗，積極用掌握的第一手實物進行解剖，取得一定的成果，結現合本人收集、拍攝的照片及資料彙報如下：收穫一：關於「琥珀與蜜蠟的傳統說法的質疑」。「千年琥珀、萬年蜜蠟」的歷史經驗存有誤區。這一傳統的說法本人過去未曾懷疑過，但根據結合觀察個人收藏中存在的多個「金絞蜜」，以及網上查到的老蜜蠟「殘駭」，很難想象兩者形成的歷史時期會不同。根據學習，深深體會到「蜜蠟和琥珀的年份只是地域的不同而非年份有所不同。。。。由不同種類的針葉植物的松脂形成的。」這一說法的科學性。收穫二：關於蜜蠟開片的形成。本人分析，密蠟的開片過程中「有機物的氧化是絕對的，有機物質因氧化而出現的物理化學變化,及其形態變化特徵。。。」，應是形成開片的原因。「通常開片是由外向里的。」。本人以為，除了以上開片形成的原因，是不是還有一種可能？即：由於熱脹冷縮的影響，蜜蠟表面琥珀酸在氧化揮發的過程中形成的微小氣泡脹裂而形成開片？對此，有的觀點提出的「盤出所謂寶光並不稀奇很普通，但凡老的一定有風化紋也就是冰裂紋(蒼蠅翅)！沒有就是新的無可爭議的！」一說，因本人實在無法短時間內盤出開片而難以證實。依據之一：幾顆實驗解剖蜜蠟內外部形態差別，充分證明了「通常開片是由外向里」收穫三：關於蜜蠟的「寶氣」。過去玩的珠子從未體會到「寶氣」一說，但經老師們提點，觀察后發現盤玩過的珠子確實與未盤玩的不同。體現在色澤更為亮麗、手感更為溫潤！表面垃圾也更少！更大的發現是，在檢視收藏品中，有一顆小珠子能夠隨著視角的不同泛出不同的寶光，類似貓眼寶石的效果（本人現在唯一天天帶著的就是這顆了），實是驚嘆！依據之一：盤過和未盤過的手串的外觀比對。就本人看來，因蜜蠟硬度低，盤時不用太大勁為好，盤過後的效果無非是把一些表面的臟物盤掉，或說是把皮殼盤薄盤沒了，而已~~~收穫之四：蜜蠟包漿厚薄、顏色、孔形與製作年代的關係。關於包漿，根據觀察及解剖證實，一般珠子製成年代越老越厚實。但同時也感到，蜜蠟珠子由於形成的松脂不同，很可能導致硬度不同、比重不同、琥珀酸含量不同，最終導致同樣程度的包漿可能年代製作存在差異。關於顏色，總體來說是越淡越新、越深越老，但本人根據手上的實物感到這一判斷也有例外。關於孔道，總體看並不能僅憑孔形來判斷年代，許多珠子由於串得較緊的原因，磨損不大，但年代卻已很老了；同樣一些磨損嚴重的珠子，卻不一定是老珠子。對孔道內部冰裂紋的觀察應該是判斷年代的好方法。從觀察中發現，孔道變形較小的一側均比磨損大的一側冰裂紋更為明顯。依據之一：不同顏色老蜜顏色對比，明顯深的年代老些。蜜蠟.收藏資訊 13564923080 摺稿人：趙潔