Zi 字媒體

原標題:台媒：川普不可能簽署"美艦泊台"法案 蔡當局不該再抱幻想資料圖：2016年6月5日，台灣當局領導人蔡英文會見美參議院軍委主席約翰·麥凱恩（John McCain），請其敦促美政府持續售台武器，並表達了期待加入TPP的願望。（參考消息網7月14日報道）台媒稱，「美國在台協會」（AIT）理事主席莫健（James F. Moriarty）說，美軍艦泊台「困難又危險」，一席話形同澆了蔡英文當局冷水。台灣當局須清楚認知，所謂美軍艦泊台，其實是讓兩岸更緊張的「豬隊友提案」。尤其當前中美關係，利益大於競爭，美國總統川普基於美國國家利益與現實，根本不可能同意簽署該法案，蔡英文當局不該再抱有不切實際的樂觀與期待。據台灣中時電子報7月13日報道，美國參議院軍事委員會上個月通過「2018國防授權法案（NDAA）」，允美國軍艦停泊台灣港口。消息傳出，台灣當局解讀此舉有助區域和平穩定，台當局防務主管部門也表示樂觀其成。但問題是該法案恐將徒具形式，缺乏實質意義。首先，美國國會終究不是政府決策單位，即便草案未來能成法案，最終還是得送美國總統簽署才生效，才具約束力。其次，當美國國會通過涉台條款，美國行政部門基於美國國家利益現實考慮，自然必須更謹慎保守。尤其川普在決定是否開放軍艦停泊台灣時，首要考慮的就是美國國家利益。以目前情況看，中美是利益大於競爭，而台海和平穩定，更是中美的重大利益。因此，若開放軍艦停靠台灣會導致中美關係生變。因此，美國自然不會同意該項法案。更重要的是，美國政府堅持「一個」政策，是基於中美三個聯合公報以及所謂《對台灣關係法》。所以，為何川普會拒絕接蔡英文第二次通電話，原因就是對「一個」政策的遵守。報道稱，整體來說，或許台灣當局很「感謝」美國參院這項涉台舉措，但假若川普最後通過法案，試問，接踵而來的兩岸關係惡化，與中美之間的波瀾，後果真是台灣能承受的嗎？因此，無論台灣當局今天誰「當家」，川普終究很難簽署這項軍艦停泊台灣的「國防授權法案」。