Zi 字媒體

5月底，日本各家超市都增加了一塊告示牌，說6月份啤酒等要漲價，要買趁早。不過，啤酒漲價並不是啤酒廠家和超市的主動行為，而是迫於政府壓力的行為，所以《日本經濟新聞》就用「官制漲價」作為報道的標題，直接點明了這次漲價的真正原因。物價上漲總是有人歡喜有人愁的。因為安倍政府當初躊躇滿志地設定了物價上漲2%的數值目標，以顯示安倍經濟學的效應。那麼，這次6月份的漲價是安倍經濟學的成就嗎？答案是否定的。實際上安倍經濟學的物價到現在還沒有實現，而日本政府正在用行政手段來促使物價的上升。最近的統計很不樂觀，2017年3月份的消費者物價只上升了0.2%，而剔除了食品和能源的核心CPI還出現了0.1%的後退，這對安倍政府來說，是不能再等待的了，必須要採用多種手段來促使物價的上漲。日本政府明確指出，如果啤酒等的售價過低將會受到政府的處罰，這迫使啤酒廠家不敢增加銷售補貼，而銷售渠道也不敢亂設促銷價。但是他們心裡大概是一萬個不情願的，日本的啤酒市場規模已經是12年連續縮小，而這次漲價有可能會讓消費者再減少10%，這讓啤酒廠家情何以堪。啤酒廠家的擔心不無道理。因為今年的「春斗」運動已經連續3年沒有給日本的工薪階層帶來更多的薪資增加，薪資增加率從2015年的0.88%一路降低到2017年的0.36%，也就是說，今年的薪水增加額還不到2015年的一半。國民的收入沒什麼增加，所以，他們對物價也就會更加敏感。儘管如此，日本政府還是希望看到物價的上升，早日實現安倍經濟學的目標。日本郵政就積極響應政府的號召，在6月1日全面提高了郵送費用。比如普通明信片從52日元上漲到62日元，上漲了近20%。而迫於總務省的壓力，日本市場上的智能手機的銷售價也出現了大幅度的漲價。由於運營商補貼減少，零元購買智能手機的時代恐怕一去不復返了。不過，啤酒等的漲價並不反映到核心CPI統計裡面去。通常的核心CPI都要把酒類、食品類剔除出去的，在啤酒市場形成官制漲價對安倍經濟學的物價目標來說有點及時雨宋江的味道。安倍經濟學的物價目標本來就不應該靠行政手段來促使實現的，物價的漲跌應該和國民收入的增減相關聯，而國民收入的增加要有企業收益增加這個前提。但實際上，安倍經濟學的第三支箭促進企業收益增加的增長戰略似乎一直沒有發揮過有效的作用。更有甚者，在日本坊間還流傳著這樣一種流言，說啤酒的漲價實際上是稅的問題，因為日本政府的稅收不足，為了增加稅收才讓啤酒漲價的。這從一個側面反映了6月的漲價不是安倍經濟學的成就。